бо одночасно з спадкодавцем, переходить по праву представлення до його відповідним нащадкам у випадках, передбачених ГК РФ, і ділиться між ними порівну. При цьому заміщення (подання) можливе тільки померлих громадян. З положень ЦК РФ слід, що не може за правом представлення наслідувати нащадок спадкоємця, безадресно відмовився від спадщини.
Чи не володіють правом успадковувати за правом представлення нащадки негідних спадкоємців (п. 1 ст. 1117 ЦК України). Виходить, що за російським законодавством діти змушені «відповідати» за дії своїх батьків. Таке становище навряд чи слід визнати виправданим. Примітно, що правило, відповідно до якого нащадки недостойних спадкоємців не спадкують за правом представлення, закріплено також Модельним цивільним кодексом Співдружності Незалежних Держав і сприйнято практично у всіх країнах - учасницях СНД (Узбекистан, Киргизстан, Казахстан, Вірменія, Молдова). Проведений раніше аналіз інституту спадкування за правом представлення за законодавством Росії і Франції дозволяє зробити висновок про те, що норми деяких держав, в числі яких, наприклад, Франція, є більш гуманними по відношенню до дітей (в т.ч. неповнолітнім) порівняно з положеннями ЦК РФ. Французький досвід регулювання спадкових відносин доцільно використовувати при вдосконаленні російського законодавства про спадкування. Зокрема, слід було б закріпити в ГК РФ норму, що дозволяє нащадкам негідних спадкоємців успадковувати за правом представлення.
Повертаючись до питання про спадкової правосуб'єктності, відзначимо, що нею володіють всі громадяни (фізичні особи), юридичні особи, Російська Федерація, її суб'єкти, муніципальні освіти, іноземні держави, а також міжнародні організації. При цьому між ними існують принципові відмінності, які полягають, наприклад, в порядку покликання їх до спадкоємства і прийняття спадщини. У ряді випадків особи (негідні спадкоємці), що мають за законом формальні підстави для отримання спадщини, фактично можуть бути не покликані до спадкоємства або усунені від спадкування в силу наявності певних обставин.
ГК РФ розділив негідних спадкоємців на дві категорії:
) осіб, які не мають права спадкування (до них відносяться громадяни, які своїми умисними протиправними діями, спрямованими проти спадкодавця, кого-небудь з його спадкоємців або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства або сприяли або намагалися сприяти збільшенню належної їм або іншим особам частки спадщини, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку; батьки після дітей, щодо яких вони були в судовому порядку позбавлені батьківських прав і не відновлені в цих правах до дня відкриття спадщини (п. 1 ст. 1117 ЦК України)). Застосовуючи правила абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ потрібно звернути увагу на ряд обставин: 1) вони відносяться до спадкоємства і за законом, і за заповітом; 2) дії повинні бути протиправними;
) осіб, які можуть бути усунені від спадкування (громадяни, що злісно ухилялися від виконання покладених на них в силу закону обов'язків по утриманню спадкодавця (п. 2 ст. 1117 ЦК України)).
Таким чином, спадковий закон, з одного боку, визначає коло осіб, які можуть призиватися до спадкоємства в майні померлого, з іншого боку, досить принципово встановлює і тих, хто усувається від спадкування в силу певних обставин, коли їх покликання зневажаються б підвалини суспільної моральності і моралі. Коло негідних спадкоємців можна умовно розділити на дві категорії осіб: не мають права успадковувати і відсторонених судом від спадкоємства. Цілком очевидно, що норма про склад осіб, які можуть бути визнані негідними наступниками, практично не змінилася у порівнянні з діючим в минулому становищем ст. 531 ЦК РРФСР 1964
Першу групу утворюють особи, які вчинили незаконні дії проти спадкодавця, здійснення його волі, вираженої в заповіті, або кого-небудь із спадкоємців, а також батьки, позбавлені батьківських прав і не відновлені в них до дня відкриття спадщини (тільки стосовно спадкоємства на підставі закону).
Перша група осіб не успадковують ні за законом, ні за заповітом. Протиправні дії вказаних осіб повинні бути підтверджені вироком суду, що набрав законної сили. Як випливало з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 23 квітня 1991 № 2 «Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування», протизаконні дії, які встановлені вироком суду, є підставою до позбавлення права спадкування лише при навмисному характері цих дій. Щодо осіб, засуджених за вчинення злочину з необережності, дане правило не застосовується.
Щоб визнати спадкоємця негідним, необхідне дотримання ряду умов: його дії повинні бути навмисними; вони повинні бути протиправними; дії повинні бути спрямо...
