ваними або проти самого спадкодавця або кого-небудь з його спадкоємців, або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті. Подібними діями може, наприклад, виступати примус спадкодавця до складання або скасування заповіту, підробка, знищення чи викрадення заповіту, замах на вбивство, побої і т.п. Нерідко дії можуть бути спрямовані на інших спадкоємців: наприклад, примус до відмови від спадщини на свою користь шляхом погроз або психологічного тиску.
Важливо відзначити, що не визнаються негідними спадкоємцями особи, які вчинили суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, оскільки при цьому вони були позбавлені можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. В даному випадку судом виноситься не вирок, а о?? ределение про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Що стосується осіб, які можуть бути віднесені до негідним спадкоємцям, то з їх числа у всякому разі повинні бути виключені особи, які до моменту відкриття спадщини не досягли чотирнадцяти років. Таким чином, зазначені особи у всіх випадках, передбачених ст. 1117 ГК РФ, до недостойних спадкоємцям віднесені бути не можуть в силу їх неповної дієздатності. Відносно ж осіб, визнаних недієздатними, в абз. 2 п. П. 1 і 2 ст. 1117 ГК РФ мова йде про оцінку їхньої поведінки, коли вони такими не були. Те, що вони стали недієздатними на той момент, коли обговорюється питання, чи можна відносити їх до негідним спадкоємцям, не перешкоджає ні визнанню їх особами, не мають права успадковувати, ні відстороненню їх від спадкування. Суперечки про те, чи відносяться зазначені особи до недостойних спадкоємцям, повинні розглядатися за участю опікунів, представників органів опіки та піклування.
Однією з підстав включення спадкоємця в першу групу є «протиправні дії», під якими слід розуміти будь-яке невиконання приписів цивільного права, недотримання імперативних вимог норм адміністративного законодавства, порушення кримінальних заборон і ін.
Дії можуть мати характер:
) кримінально караних (наприклад, вбивство спадкодавця, підробка заповіту, використання свідомо підробленого заповіту);
) адміністративного правопорушення, а одно порушення норм цивільного законодавства (наприклад, спрямованого на вчинення правочину (заповіту)) під впливом обману, насильства, погрози і тому подібних дій, в результаті яких воля спадкодавця була виключена.
Громадянин не має права успадковувати, якщо згадані вище дії спрямовані проти: самого спадкодавця (наприклад, вбивство останнього, приведення в стан, коли він не віддавав звіту в своїх діях і не керував ними, погрози, інші неправомірні дії, спрямовані на те, щоб спадок було передано зловмисникові); інших спадкоємців. Характер і зміст цих дій можуть бути різноманітними: наклеп на інших спадкоємців, їх вбивство, дії, спрямовані на оголошення таких осіб померлими, визнання безвісно відсутніми, і т.п. Проте мета всіх цих дій повинна бути одна - сприяння покликанням винного до спадкоємства і, навпаки, перешкоджання спадкоємства іншими особами; здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті. У цих цілях винний, наприклад, здійснює підроблення заповіту, знищує його (якщо спадщину за нього діставалося іншій особі).
Особа відноситься до негідним спадкоємцям і у випадках, коли своїми протиправними діями воно сприяло або намагалося сприяти:
) покликанням його самого або інших осіб до спадкоємства;
) збільшення частки у спадщині, належної як самому правопорушнику, так і будь-якому іншій особі.
Невипадково в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ЦК РФ йдеться про протиправні умисних діях: закон тим самим підкреслює, що мова йде про активний поведінці винного. Випадки бездіяльності не маються на увазі: наприклад, якщо спадкоємець не повідомив іншим спадкоємцям про смерть спадкодавця, а сам вступив у володіння або управління всім спадковим майном, така поведінка (небездоганне з погляду моралі та етики) під дію зазначених правил не підпадає.
У кожному разі обставини, що послужили підставою для визнання особи не мають права успадковувати, повинні бути встановлені: у вироку суду, що набрав законної сили (наприклад, у справі про вбивство спадкодавця особою, яка претендує на спадщину); в рішенні суду по цивільній справі (наприклад, визнав заповіт недійсним).
Злочином, вчиненим умисно, визнається діяння, вчинене з прямим або непрямим умислом. Злочин визнається вчиненим з прямим умислом, якщо особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачала можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажала їх настання. Злочин визнається вчиненим з непрямим умислом, якщо особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), пере...
