и - режим Другої імперії і уряд національної оборони. p align="justify"> Політику П. К. по відношенню до селянства (можливість союзу з бідним селянством) розглянув А.І. Молок (1925). Він же вивчав проблеми побуту та культурного життя в період П.К., її військової діяльності, німецької інтервенції проти неї. p align="justify"> У 1941 р. до ювілею П.К. був виданий узагальнюючий працю П.М. Керженцева, у якому основне місце відведено історії створення нових органів влади, ролі масових організацій, впливу I Інтернаціоналу на діяльність комунарів. br/>
. Історія утопічного соціалізму і марксизму
В.І. Ленін про три джерела марксизму. Завдання - показати рух соціалізму від утопії до науки (марксизму). У 1919 р. монографія В.П. Волгіна про Ж. Мельє. Під керівництвом В. стала виходити серія В«Попередники наукового соціалізмуВ». У 1920-1970-і рр.. В. та його учнями і колегами були опубліковані твори соціалістів-утопістів XVI-XIX ст. У кожній книзі містився грунтовний вступний нарис про життя і поглядах соціалістів. У 1923 г Волгін видає В«Нариси з історії соціалізмуВ», в 1928-1931 рр.. - Загальний університетський курс історії соціалістичних ідей від зародження елементів соціалізму в стародавньому світі до соціалістичних теорій в 1840-і рр.. Він проводив розходження між утопічним соціалізмом і егалітаризмом. p align="justify"> Монографія А.Р. Іоаннісян В«Генезис суспільного ідеалу Фур'єВ» (1939). p align="justify"> Вивченням історії марксизму займався створений у Москві Інститут Маркса-Енгельса. У його архіві було зібрано понад 15 тис. справжніх рукописів і 175 тис. фотокопій робіт М. і. Е. Почалося видання зібрання творів М.І Е., а також В.І. Леніна (Інститут Леніна). p align="justify"> 3. Економічна історія
У вивченні соціально-економічної історії основна увага приділялася питанням генезису капіталізму і промислового перевороту. p align="justify"> В.М. Далін у роботі В«Мануфактурна стадія капіталізму у Франції XVIII в. у висвітленні російської школи В»(1929) переглянув тезу про феодальному характер французької економіки напередодні революції. Він показав, що технічний рівень французької індустрії того часу дає підставу говорити про переважання в країні капіталістичних мануфактур.
У монографії Є.В. Тарле В«Робочий клас у Франції в перші часи машинного виробництваВ» (1928) давалася оцінка рівня розвитку французької промисловості в 1815-1831 рр.. За спостереженнями історика, роки промислової депресії чергувалися з роками промислового підйому, а також з роками В«середнімиВ». Це позначалося на матеріальному становищі робітників та їх протестних виступах. p align="justify"> Ф.В. Потьомкін вивчав особливості промислового перевороту в шовкопрядильна виробництві Франції за період 1825-1855 рр.. Він зазначив своєрідність процесу зародження великого машинного виробництва у Франції, яке виразилося у збереженні маси робітників, що мали земельні наділи, а також в повільних порівняно з Англією темпах індустріалізації та живучості різноманітних форм ручної праці. p align="justify"> Дослідженню аграрного перевороту в Англії як компонента промислової революції були присвячені роботи В.М. Лаврівського, виконані на матеріалах Лондонського публічного архіву (1935, 1940). Історик зробив на основі статистичного аналізу наслідків огражіваній важливий висновок, що розподіл сільського феодального суспільства - великі землевласники і залежні селяни - до початку XIX ст. змінилося поділом, властивим капіталізму: великі землевласники, капіталісти-орендарі, і наймані сільські робітники. p align="justify"> У 1934 р. вийшла монографія засновника радянської американістики А.В. Єфімова В«До історії капіталізму в СШАВ». Автор дослідив важливі теоретичні проблеми історії США: роль В«вільнихВ» земель у розвитку капіталістичних відносин в країні, соціальні рухи, генезис рабовласництва, розвиток американського капіталізму вглиб і вшир, особливості промислового перевороту, передумови громадянської війни 1861-1865 рр.. Піддав наукової критиці теорію В«винятковості американського капіталізмуВ». Довів, що колонізація західних земель не представляла собою ідилічну картину впровадження цивілізації в диких преріях. Вона була масштабною акцією геноциду стосовно корінного індіанському населенню, що жив на В«вільнихВ» землях. У результаті захоплення земель прискорилося формування американського фермерського варіанту капіталізму в сільському господарстві. Одна з тез теорії В«винятковостіВ»: історія США не знала класової боротьби в європейському розумінні. На матеріалах історії Громадянської війни 1861-1865 рр.., Зокрема руху скватерів в Канзасі та ін штатах, насильно захоплювали В«вільніВ» землі Єфімов спростував цю тезу. Він показав також, що В«гомстед актВ» з'явився наслідком наполегливої вЂ‹вЂ‹і тривалої боротьби народу (фермерів і робітників) у...
