найбільш В«чистомуВ» вигляді. І хоча моделювання в даний час знаходить широке застосування в мінералогії, петрології, гідрології та інших областях наук про Землю і дозволяє в одних випадках вирішувати великі проблеми, а в інших-знаходити відправні шляхи для їх вирішення, реалізація його у вигляді, близькому до В«чистого В», дуже важка. В рівній мірі це відноситься і до нашого експерименту, виявлене В«невідповідністьВ» в якому, мабуть, зобов'язане кінетичного фактору. У природі, як видається, ізотопний склад розсолу формується за геологічний час в умовах динамічної рівноваги і фазових переходів при взаємодії приповерхневого шару атмосферного пари з випаровується морською водою (розсолом) і її приповерхневим шаром і похованням його в басейні седиментації зі стабілізованою ізотопним складом. Подібна точка зору узгоджується з раніше висловленої [32, 43]. p> Все вищевикладене відноситься до особливостей випарного процесу, що протікає в поверхневих умовах. Тим часом цікаво було розглянути поведінку ізотопів у процесі випаровування в підземних умовах. Як відомо, питання про підземному випаровуванні раніше гаряче обговорювалося науковою громадськістю. Детально цій проблемі присвячені роботи І. К. Зайцева, Є. В. Станкевича [33, 61] та інших. Більшість дослідників вважають, що підземне випаровування в широкому розумінні сутності цього явища в природі відсутня. Однак локальний характер зазначеного процесу в межах горноскладчатих областей і осадових артезіанських басейнів може мати місце при наявності порожнеч, тріщин і розломів. p> При вивченні гідроізотопной зональності Амударьінского артезіанського басейну по комплексу ізотопних і гідрохімічних показників на тлі загального регіонального розподілу ізотопів у поверхневих і підземних водах у межах Гаурдакское сірчаного і Метеджанского газоконденсатного родовищ нами зафіксовані аномалії, названі за місцем їх прояви Гаурдакское (А) і метеджанской (Б) [27] (див. гл. III, рис. 23, 25). Аналіз фактичного матеріалу і зіставлення умов формування вод обох аномалій показують, що ізотопно-гідрогеохімічних аномалія Гаурдакское типу, спостережувана у верхній частині розрізу верхньоюрського карбонатного комплексу на глибині 188 - 212 м, обумовлена ​​проникненням води з більш високими мінералізацією і вмістом дейтерію і кисню-18 у зону менш високого вмісту цих ізотопів та їх змішанням.
Інші умови формування типові для аномалії метеджанского типу, що представляє підземні води того ж верхньоюрського комплексу на глибині 2704 - 2826 м з температурою 104-115. Склад води тут хлорідний кальцієво-натрієвий, але з аномально низькою для цих глибин мінералізацією (80-100 г/л і нижче). Незважаючи на знижену мінералізацію, ізотопний склад вод типовий для міцних розсолів морського генезису:. p> Пояснення аномалії в цьому випадку пов'язується нами з зміною фазового стану високомінералізованих розсолу, мігрувати в пароподібному стані з області високих температур і тисків. При зниженні значень цих величин конденсат опріснюваної, проте зміни ізотопного складу практично не відзначалося. Отже, точка зору Е.Ф.Станкевіча про те, що В«підземне випаровування може існувати лише у верхньому неглибоко залягає водоносному горизонті ...В», неточна [61, с. 96]. p> Фракционирование ізотопів у процесі руху природних вод. Континентальні поверхневі води (атмосферні опади, води річок, озер, морів і льодовиків) при русі просочуються в гірські породи і грунт по капілярних і субкапіллярним noрам і мікропорам, тріщинах і т. д. При цих та інших умовах руху підземних вод відбуватиметься перерозподіл ізотопів внаслідок змішування вод різних типів, ізотопно-обмінних рівноваг, випаровування і конденсації. Перераховані процеси призводять до найбільш значним ефектам фракціонування. Причому перші два переважно мають регіональне значення, останні - локальне (тріщини, порожнечі), незважаючи на найвищу їх розділяє здатність. Можливо вплив і інших процесів (дифузійного, адсорбційного, радіаційно-й електрохімічного й т.д.), провідних також до поділу ізотопів. Масштаби фракціонування ізотопів вод, особливо верхньої гідродинамічної зони у зв'язку з відносно хорошою її промитий і більшою швидкістю руху вод, невеликі; для вод більш глибоких горизонтів, хоча вони в цілому і слабо вивчені, виявляються істотніше. Постановка експериментів з оцінки масштабів фракціонування, особливо в природних умовах, майже завжди пов'язана з труднощами пізнання даного елементарного процесу через великого різноманіття накладаються інших факторів, спрямованість яких може бути різною. Тому лише в окремих дослідах вдається моделювання, близьке до природних елементарним актам. p> Поруч дослідників були проведені польові та лабораторні експерименти з вивчення ізотопного складу вод в процесі інфільтрації. Зокрема, Г. Кнетш та ін [Knetsch G. е. а., 1962 р.] вивчали вплив на фракціонування ізотопів кисню тривалості та дальності підземної міграції в межах одного і того ж водоносного горизонту (нубійська серія,...
