Західна пустеля, Північна Африка). Вони встановили незначне зміна ставлення 18О/16О (0,9 ‰) при русі води по пласту протягом 20-30 тис. років і при перенесенні на відстань більше 1000 км із змінним мінералогічним складом. В. Н. Сойфер з співавторами [60] не знайшли змін до концентрації дейтерію при русі підземних вод протягом декількох сотень метрів в аргілітів і пісковиках Горячеключевской свити, відібраних з падіння пласта. Л.С.Власова [20] вважає, що можливою причиною могли бути як невисока точність фотонейтронного методу (20-30 ‰), так і висока швидкість фільтрації, обумовлена ​​високим градієнтом напору і хорошими фільтраційними характеристиками пісковиків і аргілітів. Як показали наші експерименти, розподіл дейтерію і кисню-18 у грунтових водах і водах приповерхневої зони помірних широт аж до глибин 430 м [10 та ін], приурочених до пористих і тріщинуватих крейдяним, піщаним, мергельної і частково глинистим відкладів, як правило, відповідає такому в локальних сезонних і (або) середньорічних опадах. Це дозволяє зробити висновок про відсутність помітного фракціонування ізотопів у водах, приурочених до цих обріїв. У зонах з арідним кліматом води верхньої зони (грунтові) можуть за рахунок випаровування помітно збагатитися важкими ізотопами в порівнянні з локальними атмосферними опадами. p> Л. С. Власова [20] теоретично проаналізувала роль різних процесів, що впливають на фракціонування ізотопів підземних вод при їх русі в пористих середовищах глибоких горизонтів на прикладі Дніпровсько-Донецького і Амударьінского артезіанських басейнів, запозичивши експериментальні ізотопні дані з робіт [1,43]. Взявши за основу метод гідродинамічного моделювання та розрахувавши різні моделі молекулярно-дифузійного та конвективно-дифузійного масопереносу, вона провела оцінку найбільшої відповідності теоретичних кривих розподілу спостережуваним усередненим їх концентраціям у пластових водах кожного басейну. p> Аналіз запропонованих моделей, зокрема для підземних вод Амударьінского басейну, показав, що розподіл ізотопів водню і кисню найкраще описується простий гідрологічної моделлю змішання морських вод юрських відкладень з метеорними водами лежать вище, в основному крейдяних, Вожен. Для Дніпровсько-Донецької западини молекулярно-дифузійна модель виявилася не в змозі пояснити розподіл концентрації важких ізотопів водню і кисню вод у вертикальному розрізі палеозою і в цьому зв'язку була запропонована нова конвективно-дифузійна модель, що враховує (допускаемую гідрогеологами) сучасну інфільтрацію метеорних вод у глибокі водоносні горизонти палеозойських відкладень.
Віддаючи належне авторові [20], проробивши трудомістку роботу по складанню моделей, слід зазначити, що такі моделі, на наш погляд, є правомочним використовувати при моделюванні динаміки вод окремих стратиграфічних горизонтів або навіть локальних структур. У регіональному масштабі вони, як правило, недостатньо інформативні через ідеалізації великого числа накладених природних процесів, що впливають на формування ізотопного складу пластових вод у межах кожної окремої структури. Подібного роду ситуації відзначаються при розгляді кореляційних зв'язків між і мінералізацією для деяких локальних структур Дніпровсько-Донецької западини [43], розподілі ізотопів водню і кисню в водах зони водонефтяного контакту (ВНК) ряду нафтових родовищ Прип'ятського і Західно-Сибірського нафтогазоносних басейнів [12, 50] і т. п.
По суті, до такого ж висновку приходить і Л.С.Власова при зіставленні розрахованих і експериментальних ізотопних даних, відзначаючи, зокрема, що більша частина експериментальних точок відхиляється від теоретичних (модельних) кривих розподілу концентрацій дейтерію і кисню-18. Останнє пояснюється невраховуваних моделями мікропорових процесів розділення ізотопів води при міграції в пористих середовищах та іншими явищами. br/>
ПРОЦЕСИ, КОНТРОЛЮЮЧІ ФОРМУВАННЯ ізотопного складу ПІДЗЕМНИХ ВОД
В даний час в результаті численних досліджень '[32. 43, 53, 60 та ін] встановлено, що головними процесами, контролюючими формування ізотопного складу глибоких підземних вод є змішання вод різного походження, депареніе і ізотопно-обмінні рівноваги. Існує і інша група процесів, елементарний акт розділення ізотопів в яких призводить до невеликих зрушень у зміні їх концентрації. До них відносяться: дифузний, Термодифузійний, атмо-ліз, радіаційний і електрохімічний, адсорбційний, розчинення і кристалізація, біологічний і ін Сумарний ефект фракціонування ізотопів у більшості процесів цієї групи навіть при багаторазових повтореннях одиничної операції не приводить до суттєвих зрушень у ізотопний склад води , за що деякі з них віднесені до ефектів В«другого порядку малостіВ» [60]. Роль цих процесів дійсно вивчена значно гірше, оскільки поведінка ізотопів з їх участю погано фіксувалося НЕ мас-спектрометричними методами, за що, на наш погляд, вони традиційно, але не цілком справедливо кваліфіковані В«як практично ...
