лрд ліврів. Їх конфіскація відкривала реальні можливості для погашення державного боргу, тоді як пропозиції Неккера могли, в кращому випадку, дати тимчасовий перепочинок. За більш перспективному шляху і пішла нова влада, яка здійснила спочатку безоплатну скасування церковної десятини, а потім і секуляризацію земель духовенства.
Подібний курс не був прийнятний для Неккера, який обіймав твердо охоронні позиції в щодо форм власності, пов'язаних зі Старим порядком. Показовими зауваження, складені ним з приводу рішень 5 - 11 серпня і спрямовані законодавцям від імені короля. Міністр схилявся до думки про необхідність відшкодування скасованих прав їх власникам. Він вважав, що особисті повинності селян-власників НЕ слід було знищувати безоплатно, заперечував думку про їх принизливому характері, посилаючись на те, що частина цих прав реалізовувалася у грошовій формі. Критично поставився Неккер до безкоштовної скасування церковної десятини. Він також нагадав депутатам про збільшену навантаженні на бюджет, оскільки витрати на потреби культу взяла на себе держава, а з відповідним податком не квапилися. Такі погляди Неккера в умовах революційної Франції виглядали анахронізмом. Звідси - відома сентенція Мірабо про нього: "Годинник, який завжди запізнюються "45. Втім, в очах народу ще зберігався колишній позитивний образ міністра з третього стану, але за популярністю той поступався новим героям - того ж Мірабо, Лафайету і мерові Парижа - Байї.
На рубежі 1789-1790 рр.. процес втрати Неккером його впливу прискорився. Істотну роль зіграли нападки на поміркованого політика з боку радикальних журналістів і більшості Установчих зборів. Якщо на самому початку революції Марат захоплювався женевцев, називав його "мудрецем", "Опорою всіх нещасних", то вже у жовтні оголосив останнього справжню війну. Він швидко завершив памфлет "Викриття, спрямоване проти пана Неккера ", видати який зміг тільки в січні. У роботі відбилася глибина розбіжностей сторін. Але не можна скидати з рахунків і ревнощі невдахи 46 до людини, який зробив блискучу кар'єру при Старому порядку, і гіпертрофовану підозрілість щодо можновладців. У звинуваченнях недоліку не було: завезення Неккером імпортного зерна характеризувався як спекуляція заради особистої наживи, а управління фінансами оцінювався як розбазарювання державних коштів. У запаленому від ненависті уяві Марата міністр поставав головним змовником, погано впливав на короля і що викликав жовтневий криза 1789 (5-6 жовтня 1789 р., коли в Парижі поширилися чутки про намір аристократів і короля розігнати Установчі збори, народ увірвався в Версаль і змусив короля, двір, уряд і Установчі збори переїхати в Париж). Одночасно інший публіцист, видатний кордельеров Рютледж викривав Неккера, що передав монопольні права на постачання Парижа хлібом відомим борошномелам братам Леле нібито для того, щоб ділити з ними доходи 47. Нападки носили бездоказовий характер, але в атмосфері підозрілості і розповсюдженою у сусп...
