ло важко.
Однак поступово, незважаючи на всі труднощі, що стояли перед гіпотезою про поперечности світлових хвиль, хвильова теорія світла почала перемагати і витісняти корпускулярну теорію світла.
Нові дослідження інтерференції і дифракції світла, зокрема винахід дифракційної решітки, все більше і більше підтверджували цю теорію. Все більше вчених переходить на бік хвильової теорії світла. Можна вважати, що до 40-х рр.. XIX в. хвильова теорія світла стає загальновизнаною.
Що ж до теорії ефіру, то над побудовою її билися багато вчених. Але ніхто з них не міг отримати задовільних результатів; ніхто не міг скласти задовільного уявлення про такому середовищі, в якій можуть існувати тільки поперечні хвилі, що мають властивості світлових хвиль.
У 1864 р. Максвелл висловив гіпотезу про електромагнітної природу світла. Через майже двадцять років Герц підтвердив її на досвіді. Після цього перед фізиками постала проблема побудувати теорію ефіру, яка давала б пояснення електричним і магнітним явищам, а значить і оптичним.
Вчені довго працювали і над цією проблемою, пропонуючи різні моделі цієї гіпотетичної середовища. Було створено багато теорій, але жодну з них не визнали задовільною. Ефір вислизав від спроб фізиків побудувати його теорію.
З'явилося навіть думка про неможливість побудови такої теорії. Так справа тривало до виникнення теорії відносності, яка покінчила з ефіром і привела до нових уявлень про Сутністю електромагнітних, а разом з цим і оптичних явищ.
Список використаної літератури
1. Спаський Б.І. "Фізика в її розвитку ", посібник для учнів. - М. Освіта, 1979р. - 208с. p> 2. Дягілєв Ф.М. "З історії фізики і життя її творців ", М. Освіта, 1986р., 255с.
3. Вавілов С.І. "Ісаак Ньютон ", Видавництво Академії наук СРСР, 1960р., 294с. br/>