чному апараті, які були вироблені Володимиром і Ярославом, природно було очікувати видання особливого княжого постанови, в якому були вирішені ті питання, які були поставлені загальним ходом розвитку кримінального права. І ця постанова була видано. Йому присвоєно в історично - Юридичній науці назву Найдавніша Правди. p> Всіх текстів Руської Правди в даний час нам відомо 112. Списки Руської Правди слід розділити на два основних розряду: Стислі списки і Розлогі. У науці такий підрозділ утвердилось вже давно, з часу Карамзіна. При цьому давно вже висловлювалася думка, що найдавнішою редакцією є редакція коротких списків; розлогі ж списки є пізнішою редакцією, для якої Коротка Правда послужила джерелом. Всі тексти правди перебувають у складі яких збірок або літописів.
Об'єктивна сторона злочину розпадалася на 2 стадії: замах на злочин (Наприклад, карався людина, оголив меч, але не вдарив) і закінчені злочину. Закон намічав поняття співучасті (згаданий випадок розбійного нападу "скопом", але ще не поділяв ролей співучасників (підбурювач, виконавець)).
Суб'єктами злочинів, тобто особами, здатними відповідати за кримінальні дії можуть бути вільні люди. Будь-який злочин увазі виплату штрафів і майнові стягнення, для чого була потрібна наявність власності. Холопи і раби, самі будучи різновидом власності, такою не мали, а майнову відповідальність за них несли їх господарі. Дуже важко визначити вплив на становище суб'єкта станового статусу. Ми не маємо відомостей і документів про останніх. Наприклад, бійки дружинника і селянина, хоча найбільш правдоподібна версія виникнення Найдавніша Правди пов'язується саме з побоїщем між князівськими дружинами Ярослава Мудрого і новгородськими городянами. Ймовірно, що в часи Руської Правди при відомих привілеї феодалів за образа, безчестя все вільне населення відповідало за кримінальні дії відносно представника іншого стану. Руська Правда нічого не говорить про скоєння злочину жінками, про вік злочинців. p> Шкода державі ототожнювався зі шкодою князю і зазіхання проти князів розглядалися як тяжкі діяння. До учасників повстань застосовувалася страта на місці злочину, часто масова. Князі в боротьбі за владу вдавалися до негідним методам, але питання про відповідальність зважувався в їхньому середовищі. Зрада князю так само розглядалася в князівському оточенні, і відповідальність багато в чому залежала від розстановки політичних сил.
До часів Олексія Михайловича Романова відноситься практично єдиний народний бунт антикорупційної (з точністю до використовуваної в ті часи термінології) спрямованості. Він відбувся в Москві в 1648 р. і закінчився перемогою москвичів: частина міста згоріла разом з чималою кількістю мирних жителів, і заодно царем були віддані на поталу натовпу два корумпованих "Міністра" - глава Земського наказу Плещеєв і глава Пушкарского наказу Траханіотов.
У цій складній ситуації був скликаний Земський собор, який продовжував свої засіданн...
