підраховують біти для самих чисел: 8 x log210 = 8 x 3,32 = 26,56;
- потім, оскільки цифри повинні стояти в певному порядку, потрібно розрахувати інформацію про цей порядок, яку можна виразити як log2 (8!) = 15,30. p> У загальній складності виходить всього лише 41,86 біт, і тут виявляється, що ємність нашої пам'яті недостатня, щоб впоратися з таким обсягом! Тепер порівняйте цю величину з числом бітів, на яку розрахована пам'ять простого кишенькового калькулятора: приблизно одна тисяча. А десятисантиметровий м'який диск подвійний щільності, вставлений в мій улюблений "Еппл Мек", на якому я друкую ці фрази, здатний зберігати в своїй пам'яті більше 10 млн. біт інформації. p> У чому ж дійсний сенс такого підрахунку? Джон Гріффіт, математик з Кембриджу, одного разу прикинув, що якщо б людина безперервно запам'ятовував інформацію зі швидкістю 1 біт на секунду протягом 70 років життя, то в його пам'яті накопичилося б 1014 біт, що приблизно еквівалентно кількості інформації, укладеним в Британській енциклопедії або в 10 000 м'яких дисків; це майже стільки ж, скільки вміщує жорсткий диск у моєму комп'ютері. Досить вражаюча цифра для мікро-ЕОМ, але напрочуд скромна для функціонуючого мозку. p> Невже обсяг людської пам'яті дійсно менше, ніж у мікрокомп'ютера? Очевидно, щось не в порядку з усіма цими розрахунками. Що б це могло бути? А ось і карта: хоча я не здатний запам'ятати більше восьми цифр, спалахують переді мною на екрані, я одного разу продемонстрував слухачам можливості людської пам'яті, спочатку показавши набагато більш довгий ряд з 48 цифр, а потім повернувшись до екрану спиною і правильно назвавши їх:
524719382793633521255440908653225141355600362629. p> Як мені вдалося це, якщо я не витримав випробування навіть вісьмома цифрами? Дуже просто. Цей довгий перелік був не випадковим набором цифр, а послідовністю дат днів народження, телефонних номерів та інших цифрових кодів, якими я постійно користуюся і тому пам'ятаю. Але я пам'ятаю їх не так, як комп'ютер безпомилково пам'ятає цифрову інформацію, й не зберігаю їх у своїй пам'яті як безперервну послідовність. На відміну від комп'ютерної людська пам'ять постійно помиляється і користується безліччю особливих прийомів, щоб зберегти інформацію. Для мене ця особлива, унікальна послідовність цифр має сенс, і він відомий тільки мені. Цим я відрізняюся від комп'ютера і від того перекладача з китайського, який сидить у кімнаті Сірлом. Я згадую цифри саме з їхньої глузду, а не з простої послідовності. Більше того, я наполягаю, що сенс, значення не синонімічні інформації. Сенс увазі динамічне взаємодія між мною і цифрами, це процес, який не можна звести до кількості інформації. p> Інший приклад. Вчора за обідом мені принесли меню з великим вибором страв. Я переглянув його, вибрав дещо і з'їв. Я і сьогодні пам'ятаю, що обід складався з капустяного супу і відвареної лососини. Інформація,...
