хітектури; про це говорять розважальні палаци, які він побудував навколо своєї столиці і для яких виписував за дорогу ціну з Заходу першокласних майстрів, начебто, наприклад, знаменитого свого часу Леблона, "прямий дивини", як називав його сам Петро, ​​СМАНИ його у французького двору за величезне платню. Побудований цим архітектором петергофский палац Монплезір, зі своїм кабінетом, прикрашеним чудовою різьблений роботою, з видом на море і тінистими садами, викликав заслужені похвали від відвідували його іноземців. Правда, непомітно, щоб Петро був любителем класичного стилю: він шукав у мистецтві лише кошти для підтримки легкого, бадьорого настрою; згаданий його петергофский палац прикрашений був чудовими фламандськими картинами, що зображали сільські та морські сцени, більшою частиною кумедні. Звикнувши жити абияк, у чорній роботі, Петро, ​​однак, зберіг уменье бути небайдужим до іншого ландшафту, особливо за участю моря, і кидав великі гроші на заміський палац з штучними терасами, каскадами, хитрими фонтанами, квітниками і т. п. Він володів сильним естетичним чуттям; тільки воно розвивалося у Петра дещо односторонньо, згідно із загальним напрямком його характеру і способу життя. Звичка вникати в подробиці справи, робота над технічними деталями створила в ньому геометричну влучність погляду, дивовижний окомір, почуття форми і симетрії; йому легко давалися пластичні мистецтва, подобалися складні плани будівель; але він сам зізнавався, що не любить музики, і насилу переносив на балах гру оркестра.По часи на галасливих розважальних зборах Петрової компанії чулися і серйозні розмови. Чим ширше розгорталися справи війни і реформи, тим частіше Петро зі своїми співробітниками замислювався над сенсом своїх діянь. Ці бесіди цікаві й не так поглядами, які в них висловлювалися, скільки тим, що дозволяють ближче вдивитися в самих співрозмовників, в їх спонукання і стосунки, і притому пом'якшують враження їх нетверезої і безладної обстановки. Крізь тютюновий дим і дзвін склянок пробивається політична думка, яка висвітлює цих ділків з іншого, більш привабливого боку. Петро прожив свій вік у постійної та напруженої фізичної діяльності, вічно обертаючись у потоці зовнішніх вражень, і потім розвинув у собі зовнішню сприйнятливість, дивовижну спостережливість і практичну вправність. Але він не був охочий до порожніх загальних міркувань, в усякому справі йому легше давалися подробиці роботи, ніж її загальний план; він краще розумів засоби та цілі, ніж слідства; в усьому він був більше ділок, майстер, ніж мислитель. Такий склад його розуму позначилася і на його політичному і моральному характері. Петро виріс у середовищі, зовсім несприятливою для політичного розвитку. То були сімейство і придворне суспільство царя Олексія, повні ворожнечі, дрібних інтересів і нікчемних людей. Придворні інтриги і перевороти були первісної політичною школою Петра. Злоба сестри викинула його з царської обстановки і відірвала від зрощених з нею політичних по...
