клієнта банку. З іншого боку, норми, що регулюють правовідносини, пов'язані з банківською таємницею, закріплюють на законодавчому рівні виняткові випадки та порядок такого доступу в інтересах держави. При цьому варто погодитися з думкою про те, що законодавче регулювання доступу держави в особі державних органів, що здійснюють публічні функції, до конфіденційної інформації приватних осіб потребує вдосконалення. p> За розглянутої проблеми є ще деякі міркування практичного плану в користь законодавчого закріплення вичерпного переліку відомостей, становлять банківську таємницю, для того, щоб кредитна організація не мала права додатково сама поширювати режим банківської таємниці на яку-небудь інформацію.
Виходячи з положень ЦК РФ про те, що обов'язок по збереженню банківської таємниці лежить на кредитній організації (п. 1 ст. 857) і що встановлено відповідальність кредитної організації за розголошення відомостей, що становлять банківську таємницю (П. 3 ст. 8S7), логічним є відсутність у кредитної організації інтересу в розширенні обсягу цих відомостей. З урахуванням покладають-мій на кредитні організації відповідальності за розголошення банківської таємниці в практиці укладання та виконання договорів банківського рахунку можуть виникнути наступні ситуації.
Оскільки обов'язок зберігати банківську таємницю включається у зміст договору банківського рахунку, правомірно вимога клієнта про надання йому переліку відомостей, що становлять банківську таємницю, або закріпленні такого переліку в договорі. З викладеного випливає парадоксальний, але, враховуючи норму ст. 26 Закону про банки, цілком переконливий висновок про те, що кредитна організація повинна повідомити клієнта (кореспонденту) перелік відомостей, що становлять банківську таємницю, щоб у разі їх розголошення відшкодувати за вимогою того ж клієнта (кореспондента) заподіяні збитки.
Таким чином, законодавець, надавши право кредитної організації включати інші відомості до складу банківської таємниці (ст. 26 Закону про банки), тим самим необгрунтовано змішує правові режими банківської таємниці та комерційної таємниці банку. Це дає деяким авторам підставу вважати, що банківська таємниця є різновидом комерційної таємниці, про що мова піде далі.
Яку інформацію має на увазі законодавець, говорячи про встановлення кредитної організацією відомостей, крім зазначених у ст. 857 ПС РФ, можна тільки припускати.
Інші відомості, що становлять банківську таємницю, повинні ставитися до операцій клієнта. Але в ст. 857 ЦК України встановлено, що інформація про операції по рахунку клієнта входить у зміст банківської таємниці. Більш того, вона є основним її елементом. Не випадково відомий російський фахівець в банківському праві М. Агарков писав, що під банківською таємницею розуміють обов'язок кредитного установи зберігати таємницю по операціях клієнтів.
Іншу точку зору має О. Олійник, яка вважає, що відомості, що встановлюються кредитною організацією, повинні бути співставні з її клієнтами: В«якщо навіть банк у ході надання, наприклад, кредиту отримає будь-які відомості про стан здоров'я клієнта або його сімейний стан, ці відомості, а не лише операції, вироблені для видачі кредиту, можуть бути включені до банківську таємницю В».
Говорячи про інші відомості, також можна припустити, що до них можуть належати будь-які дані про правовий, сімейному і т. п. положенні клієнта, крім тих, які перераховані в постанові Уряду РРФСР від 5 грудня 1991 року № 35 В«Про перелік відомостей, які не можуть становити комерційну таємницю В»: наприклад, інформація про наявність у клієнта неповнолітньої дитини, на утримання якого він регулярно переказує гроші, повинна бути включена в поняття банківської таємниці [4].
Разом з тим зазначена в наведених вище прикладах інформацію не розширює зміст банківської таємниці, встановлене ст. 857 ГК РФ, а, навпаки, охоплюється поняттям В«відомості про клієнтаВ», яке відповідно до зазначеної статті Кодексу поряд з інформацією про рахунок (внеску) та операціями з рахунку становить зміст банківської таємниці.
Таким чином, зміст банківської таємниці, закріплене ст. 857 ГК РФ, передбачає розповсюдження режиму банківської таємниці на всі відомості про клієнта за умови, що такі відомості отримані банком у ході його професійної діяльності.
Саме діяльність банку, В«здійснювана професійно, є критерієм для визначення характеру відомостей, що становлять банківську таємницю В». Інші автори також звертали увагу на даний аспект банківської таємниці. Деякі дослідники визначають банківську таємницю як професійне зобов'язання банку тримати в суворій таємниці всю інформацію, що відноситься до фінансових і особистим аспектам діяльності клієнтів і деяких третіх осіб, за умови, що така інформація почерпнута в результаті нормального банківського обслуговування цих клієнтів. p> У цьому плані банківська таємниця співвідноситься з іншими видами професій...
