бо (x 9 = В),
або (x 11 = В),
або {(x 3 = С) і [(x 4 = С) або (x 4 = В)] і (x 11 = В)},
то d = d 2
3) ЯКЩО [(x 3 = С) і (x 1 = Н) і (x 12 = Н) і (x 13 = Н) і (x 14 = Н) і (x 6 = Н) і (x 7 = Н)],
то d = d 3
4) ЯКЩО [(x 3 = С) і (x 1 = Н) і (x 12 = В) і (x 13 = В) і (x 14 = В) і (x 8 = Н) і (x 9 = Н) і (x 10 = Н) і (x 11 = Н)] або [(X 18 = Н) і (x 8 = С) і (x 10 = С) і (x 13 = Н)],
то d = d 4
5) ЯКЩО [(x 11 = В) і (x 8 = Н) і (x 9 = Н) і (x 10 - Н)], або {(x 11 = В) і [(X 8 = С) або (x 9 = С) або (x 10 = С)]},
то d = d 5
Користуючись функціями належності, запишемо ці логічні висловлювання у вигляді логічних рівнянь. При цьому замінюємо слово "та" операцією "^" (для стислості будемо використовувати знак "•", слово "або" операцією "V". br/>В В В В
Згідно загального алгоритму [10], вирішення завдання діагностики відповідає той діагноз, який має максимальне значення функції приналежності:
В
Однак для нашої задачі діагностики, в деяких випадках немає необхідності обчислювати всі одномірні і багатовимірні функції приналежності.
Зазначимо, що з вище наведених правил ЯКЩО ... ТО ... можна отримати однопарамстріческіе правила:
ЕСЛИ (x 3 = В), то d = d 2 ;
ЕСЛИ (x 8 = В), то d = d 2 ;
ЕСЛИ (x 9 = В), то d = d 2 ;
ЕСЛИ (x 10 = В), то d = d 2 ;
ЕСЛИ (x 15 = В), то d = d 2 ;
ЕСЛИ (x 16 = В), то d = d 2 ;
ЕСЛИ (x 17 = В), то d = d 2 ;
(при цьому необхідно враховувати, що параметр xз вимірюється по бруківці схемою, а параметри x 8 , x 9 , x 10 , x 15 , x 16 , x 17 вимірюються по методу хроматографічного аналізу);
двопараметричного правила:
ЯКЩО [(x 3 = С) і (x 2 = У)], то d = d 2 ;
ЯКЩО [(x 6 = В) і (x 7 = В)], то d = d 2 ;
трипараметричного правила:
ЯКЩО [(x 8 = С) і (x 9 = С) і (x 10 = С)], то d = d 2 ;
ЯКЩО {(xз = С) і [(x 4 = С) або (x 4 = В)] і (x 11 = В)}, то d = d 2 ;
четирехпараметрічес...
