(витяг)
Стаття 134. Відмова у прийнятті позовної заяви
. Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви у випадку, якщо:
Суди загальної юрисдикції відмовляють у прийнятті заяв по віднесених до підвідомчості арбітражних судів Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації (в редакції Федерального закону від 19.07.2009 N 205-ФЗ) справах, що надійшли до дня набрання чинності Федерального закону від 19.07.2009 N 205-ФЗ і не прийнятих до виробництва судами загальної юрисдикції на день набрання чинності Федерального закону від 19.07.2009 N 205-ФЗ, у зв'язку з непідвідомчістю таких справ судам загальної юрисдикції на підставі пункту 1 частини першої статті 134 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (пункт 7 статті 15 Федерального закону від 19.07.2009 N 205-ФЗ).
Положення пункту 1 частини першої статті 134, згідно з яким суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо вона не підлягає розгляду та вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки заява розглядається і вирішується в іншому судовому порядку, - за своїм конституційно-правовим змістом в системі норм чинного цивільного процесуального законодавства та з урахуванням правової позиції, висловленої Конституційним Судом Російської Федерації в Постанові від 25.01.2001N 1-П, в Визначенні від 27.05.2004 N 210-О - не припускає відмову судді у прийнятті позовної заяви про відшкодування державою шкоди, заподіяної при здійсненні цивільного судочинства у випадках, коли спір не вирішується по суті внаслідок незаконних дій (чи бездіяльності) суду (судді), в тому числі при порушенні розумних строків судового розгляду, якщо провина судді встановлена ​​не вироком суду, а іншим відповідним судовим рішенням (Визначення Конституційного Суду РФ від 05.03.2009 N 278-О-П).
Положення пункту 1 частини першої статті 134 у взаємозв'язку зі статтею 253 ЦПК Російської Федерації за своїм конституційно-правовим змістом в системі чинного цивільного процесуального регулювання припускають, що суд не може припинити провадження у справі про оскарження нормативного правового акта , визнаного за рішенням органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, яка прийняла даний нормативний правовий акт, що втратив чинність після подачі до суду відповідної заяви, якщо в процесі судового розгляду буде встановлено порушення оспорюваним нормативним правовим актом прав і свобод заявника, гарантованих Конституцією Російської Федерації, законами та іншими нормативними правовими актами (Визначення Конституційного Суду РФ від 12.05.2005 N 244-О).
Положення, що містяться в пункті 1 частини першої статті 134, в нормативному єдності з частиною першою статті 246 та частиною першою статті 251, не передбачають відмову суду у прийнятті заяви громадянина, організації про визнання прийнятого і опублікованого в устано...
