Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Визначення комплексного показника якості продукції

Реферат Визначення комплексного показника якості продукції





у експертному аналізі необхідність у цьому відпадає. Отже, для визначення, наприклад, коефіцієнта невідповідності (ризику) d32 необхідно (в матриці оцінок фірм за критеріями) розглянути критерії, за якими фірма 3 менш краща, ніж фірма 2. У даному випадку це має місце для критеріїв 1, 2, 5 і 7. Розрахунок оцінок і коефіцієнтів невідповідності (ризику) доцільно виконати в табличній формі. В  Таблиця 3.7 Таблиця 3.7. Визначення коефіцієнтів невідповідності - dij (1) і dij (2).

Норми оцінки за всіма критеріями № d ij123456789d ij (1) d За даними таблиці dij (1) і dij (2) можна побудувати матрицю невідповідності (ризику). У даному прикладі сформуємо і проаналізуємо лише матрицю dij (1). В  Таблиця 3.8. Матриця невідповідності (ризику) d (1).

Десятий етап - порівняння альтернативних варіантів. Цей процес виконується за певних значеннях величини рівня достовірності (C) і ступеня ризику (d). Вважають, що i-е рішення краще j-го, коли значення Cij > C, а dij > d (з достовірністю (С) і з ризиком (d). Приймають рішення з більшою достовірністю та меншим ризиком. При величині С = 1,0 має місце повна достовірність. У ряді випадків процес порівняння виконують у вигляді графів, відповідних встановленим рівнем достовірності (C) і ступеня ризику (d). Так, наприклад, якщо взяти рівень достовірності С = 0,7, а ступінь ризику d = 0,3, то можна побудувати граф і виявити, що найбільш доцільним рішенням у розглянутому випадку є вибір в якості партнера фірми 2. Однак математичним апаратом використання теорії графів володіє відносно не велике коло фахівців, що обмежує можливості застосування цього способу. По-нашому думку можна скористатися й іншим способом порівняння альтернативних варіантів, який полягає у визначенні співвідношення коефіцієнтів достовірності (Сij) до коефіцієнтів ризику (dij) за матрицями (табл. 3.6 та 3.8). В 

(3.3)


Таблиця 3.9

Матриця відносин достовірності до ризику Сij/dij.

12345678 ГҐ Кожна цифра матриці являє собою коефіцієнт переваги аналізованого рішення в порівнянні з ризиком, розглядаючи фірму i-ую стосовно фірми j-ой. При цьому, якщо коефіцієнт КП має значення менше одиниці, хоча б по відношенню д...


Назад | сторінка 22 з 40 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...
  • Реферат на тему: Система кількісних оцінок економічного ризику
  • Реферат на тему: Система кількісніх оцінок ступенів ризику
  • Реферат на тему: Визначення ризику загальної анестезії та операції
  • Реферат на тему: Визначення еколого-економічного ризику для туристської інфраструктури м Пів ...