015І. Т.4-93-65-85-92-243316Л. М.9-36-22-56-42-333917Ю. М.5-83-32-63-83-234818Д. Л.9-74-65-74-82-534019О. Н.4-53-72-63-123-135020Е. В.5-55-25-56-93-1346 В
1. ємство - неприйняття себе
2. ємство інших - конфлікт з іншими
. емоційний комфорт-емоційний дискомфорт
. очікування внутрішнього - зовнішнього контролю
. домінування
. відомість
. В«відхідВ» від проблем
Рис. 1. Виразність факторів дезадаптації учасників досліджуваної групи. br/>
Представлений рисунок 1 показує, що 6 осіб (30%) групи мають високі показники за фактором В«неприйняття себеВ»; 5 осіб (25%) групи мають завищені показники за фактором "конфлікт з іншими; 3 людини (15%) групи - за фактором В«емоційний дискомфортВ»; 7 осіб (35%) групи очікують контролю своєї діяльності з боку і не можуть здійснювати його самостійно; 6 осіб (30%) домінують у спілкуванні з оточуючими, а 5 осіб (25 %) групи в повній мірі залежать від інших і є веденими; 2 особи (10%) уникають проблем.
Таким чином, за результатами методики К. Роджерса і Р. Даймонда був виявлений низький рівень соціально-психологічної адаптованості у 9 учасників (45%), що свідчить про дезадаптації їх у суспільстві.
Результати проведеного дослідження за методикою визначення рівня тривожності Ч.Д.Спілберга-Ю.Л.Ханіна в досліджуваній групі зведені в таблицю 2.
Таблиця 2
Результати діагностики за методикою С. Спілбергера
БаллиІсследуемая группаСТ (кол-во чол. /%) ЛТ (кол-во чол. /%) До 30 низький 2 (10%) 1 (5%) 39-45 средній10 (50%) 11 (55%) 45 високій8 (40%) 8 (40%)
Дані таблиці 2, показують, що з високим рівнем ситуативної тривожності в досліджуваній групі зустрічається 8 осіб (40%). Високим рівнем особистісної тривожності мають також 8 осіб (40%). Цим випробуваним характерна стійка схильність до появи стану тривоги. У цьому випадку слід знизити суб'єктивну значимість ситуації завдань і перенести почуття впевненості в успіху. p align="justify"> Середній рівень ситуативної тривожності зустрічається у 10 осіб (50%) в досліджуваній групі, середній рівень особистісної тривожності у 11 осіб (55%).
Низький рівень ситуативної тривожності зустрічається у 2 осіб (10%) в досліджуваній групі і низький рівень особистісної тривожності у 1 людини (5%). Цим випробуваним навпаки, потрібно підвищення почуття відповідальності та уваги до мотивів діяльності. p align="justify"> Таким чином, з наведених вище результатів можна сказати, що біль...
