йском мовою їм не можна знайти ніякої аналогії. Потреба в такій формі створювалася насамперед наявністю великої кількості дієслів похідних (від імен або інших дієслів), що не укладаються в нормальну послідовність аблаута дієслівних рядів. З розвитком мови число таких похідних дієслів безперервно збільшується. У протилежність старому сильному пройшов, який мав спочатку видове значення, нова слабка форма, що виникла на порівняно більш пізньої щаблі розвитку, не мала вже ніякого відношення до категорії виду і з самого початку служила позначенню часу. p align="justify"> В«За своїм походженням дентальний суфікс-d імовірно сходить до суффігірованной формі дієсловаВ« робити В»(да. d ? n, порівн. ньому. tun). Це припущення особливо чітко підтверджується формами готської мови. СР готське минулий час від слабкого дієслова hausjan: од. число hausida В«я чувВ», мн. число hausidеdum В«ми чулиВ». Форма з подвоєнням dеdum у мн. числі в точності відповідає пройшов часу множини від дієслова tun В«робитиВ» у німецькій мові taten. Надалі з втратою самостійної значущості закінчення dеdum редукується в суфікс-d (-t).
Відповідно до другої точки зору, походження слабких дієслів слід шукати у формі причастя другого, яке можна зіставити з такими формами дієприкметників в інших індоєвропейських мовах, як російська - В«битий, голений, тертий, меленаВ» або латинська - В«amatus, deletus, lectus, auditusВ». При цьому відповідність і-е-t - герм. -D пояснюється за законом Вернера. Ця точка зору цілком задовільно пояснює походження причастя другого німецьких слабких дієслів, але виявляється непереконливою для пояснення форми минулого часу. p align="justify"> Тому, найбільш вірогідним поясненням походження системи німецьких слабких дієслів у цілому представляється таке, згідно з яким минулий час утворено за допомогою суффігірованного дієслова В«робитиВ», а причастя другий відповідає причастя на-t, яке зустрічається в інших індоєвропейських мовами. При такому розумінні система слабких дієслів виявляється результатом поєднання двох різних за походженням елементів, які влилися в одне русло. В»[2]
В даний час дієслово виявляє значну схожість у всіх сучасних германських мов. Всі вони, загалом, характеризуються однією системою часів, що включає презенс, Претер (імперфект, простий минулий), перфект, плюсквамперфект (давноминулий), майбутнє I і II, майбутнє в минулому I і II. p align="justify"> давньогерманське індоєвропейську мову морфологічний
2.3.3 СПІЛЬНІСТЬ СЛОВНИКОВОГО СКЛАДУ
Найдавніший етимологічний шар в німецькому словниковому складі представлений спільноіндоєвропейськими корінням. Вони відносяться до різних семантичним сферам і позначають природні явища, рослини і тварин, спорідненість, основні види життєдіяльності; до них відносяться також деякі займенники і числівники. До цього шару належать т...
