о рівня суб'єктивної сторони злочину, необхідно, по всій видимості, розробити типологію злочинців по мотиваційним критеріям. Такі спроби вже робилися, але, на жаль, де вони цілком вдалися. Тим ні менш, використовувана укупі з вишерассмотреннимі типологіями, типологія по мотиваційним критеріям значно виграє в своєї практичної цінності. Тому ми і її розглянемо. p> Раніше ми говорили про двох рівнях мотивації: про ту, яка лежить на поверхні і про мотивації більш глибокого рівня, мотивації суб'єктивного сенсу. Недостатньо просто відзначити, що насильство відбувається по приступу агресії, хоча цілком можливо, що в деяких випадках така поведінка дійсно продукується психологічною структурою особистості даного злочинця і його явна опосередкована причина - соціальна дефектність (несформована або викривлена ​​соціальна ідентичність). Корисливий злочин також далеко не завжди наслідок корисливої спрямованості. Щоб розібратися в часто складно мотивованій людському поведінці, необхідно враховувати мотивацію суб'єктивного сенсу. На це і орієнтована пропонована типологія. Отже,
(1). В«СтверджуватиВ» (В«СамостверджуютьсяВ») тип.
До нього відносяться особи, сенсом злочинної поведінки яких є твердження себе, своєї особистості, на соціальному, соціально-психологічному або індивідуальному рівні. Серед корисливих злочинців простий приклад, коли підліток робить крадіжку або приймає участь у групових хуліганських діях для того, щоб бути прийнятим в певну неформальну групу. Володіння і розпорядження викраденим виступають в якості засобу утвердження особистості, В«свого яВ». При чому не тільки в статусі В« я такий В» (як певна референтна група), але і в існуванні - В« я є В» (людина відчуває себе значним і значущим, володіючи чимось). Зрозуміло, тут присутній і корисливий мотив, який виступає як паралельний, а згодом може перетворитися і в корисливу спрямованість.
Серед насильницьких злочинців є рухомі потребою довести цінність свого В«яВ» і домогтися її визнання. Це нав'язування нерідко носить яскраво демонстративний характер, використовуються всі способи втягнути іншу людину в сферу свого впливу, по суті підпорядкувати його собі. Рано чи пізно інша людина прагне розірвати цей зв'язок, і тоді виникає ситуація насильства, тому що гвалтівник втрачає свого В«ДонораВ», без якого існування неможливо. p> За мотивами утвердження себе в очах інших і самоствердження нерідко відбуваються згвалтування, наприклад, для того, щоб закріпити свій авторитет серед однолітків-підлітків або підтвердити свій біологічний статус чоловіка у власних очах. Слід відразу зазначити, що серед осіб, які вчинили згвалтування, часто зустрічаються особи, які страждають дебильностью, недоумством, які потрапляють відповідно в В«відхилюванийВ» тип, і їх насильство часто є спробою задовольнити сексуальні потреби.
Мотив самоствердження тісно межує з мотивом, пов'язаним з блокуванням можливості прояву своєї особистості в певному поведінці при наявності високої суб'єктивної необхідності таких проявів, простіше кажучи, з комплексом неповноцінності. Наприклад, серед насильницьких злочинців існують люди, спонукувані потребою утвердитися у власній думці про себе як про особу, здатну на рішення, вчинок, незвичайне, ризиковане дію. Їх найбільш характерною особистісної особливістю є постійна невпевненість в собі. Вони відчувають більш-менш усвідомлюване вимотуюче почуття неповноцінності, своєї нікчемності. Своїм злочином вони досягають почуття впевненості в власному існуванні, праві на існування, не як В«тварина тремтяча, а як право має В»істота. Класичний приклад - Раскольников. p> З мотивом самоствердження пов'язано також гіпертрофоване почуття належного. Такі люди пред'являють дуже високі і жорсткі вимоги до оточуючих з позицій власних уявлень про норми поведінки. По суті, вони залежні від своїх уявлень про належне, знаходяться в полоні ідеального. Незначні відхилення поведінки інших людей від цих уявлень викликають у них почуття емоційного дискомфорту, більш значні - внутрішнього обурення і дії з коригування ситуації. Нерідко це так звані борці за справедливість, основним способом встановлення якої стає насильство, примус. Серед корисливих злочинців подібного типу класичний приклад - Деточкин з фільму В«Стережись автомобіля В».
(2). В«ІгровийВ» тип особистості злочинця.
Дуже складний з психологічної точки зору. Представників ігрового типу відрізняє постійна потреба в ризику, пошуку гострих відчуттів, пов'язаних з небезпекою, включення в емоційно збуджуючі ситуації тощо. У цілому всю сукупність цих ситуацій можна умовно позначити як В«кримінальне потягВ» (умовно, оскільки ігрова мотивація властива не тільки злочинцям). Цей тип досить часто зустрічається серед злочинців і особливо серед злодіїв (згадаймо Шуру Балаганова із В«Золотого телятиВ»). Корисливі спонукання при цьому, як правило, діють поряд з В«ігровимиВ...
