"господарських" здібностей населення, його працездатності, підприємливості, ощадливості, передбачливості і т.д., а від розуму і волі уряду. Не вичерпаються чи джерела особистої ініціативи і творчої думки під важкою рукою влади? "34 Життя вже відповіла на це питання. p> Іншою особливістю радянського планування, зазначає вчений, є примат методу політичного насильства і примусу. Народжена і вигодувана насильством, радянська влада вірить лише у творчу роль насильства. Тому в її планових проектировках часто не приділяється достатньої уваги матеріальним умовам їх здійснення. Звідси необгрунтованість і довільність багатьох проектировок, дорого обходяться народному господарству. Про це ж С.М. Прокопович говорить і в своїй останній великій роботі "Народне господарство СРСР" (1952). Вплив комуністичної ідеології "призвело до створення такого плану, розвитку народного господарства. який, міг бути здійснений лише методами насильства і придушення всякої свободи господарської діяльності ".
Відкидаючи планово-централізовану систему і прогнозуючи її неминучий крах, С.Н. Прокопович протиставив їй власне бачення того, яким має бути ефективне господарювання. Він не сумнівався в перевагах ліберальної економіки, заснованої на принципі господарської демократії, тільки в ній він вбачав можливість порятунку гине від більшовицької розрухи Росії. p> У 1934 р. в Парижі був виданий грунтовний, вже цитований нами працю Прокоповича "Ідея планування та підсумки п'ятирічки", а 1952 р. в Нью-Йорку - фундаментальна двотомна монографія "Народне господарство СРСР", яка стала шедевром російської історико-економічної літератури і своєрідним посмертним пам'ятником чудовому вченому. У цих роботах і знайшли своє відображення погляди С.М. Прокоповича з питань господарювання. У них міститься вичерпна характеристика ринкової та планово-адміністративної систем господарювання і формулюється власна позиція автора про те, яким повинен бути ефективний економічний механізм. p> Говорячи про капіталістичний господарському ладі епохи лібералізму, Прокопович відзначає його головну рису, а саме те, що він побудований на ідеї свободи господарської діяльності громадян, свободи вибору занять і місця роботи, способу життя і місця проживання, свободи господарських угод і договорів, регульованих тільки нормами цивільного права. Дух епохи лібералізму був точно виражений у відомому гаслі фізіократів "Дайте нам свободу виробляти що, де і як нам вигідніше, і свободу торгувати". У цьому вільному конкурентно-ринковому господарстві роль держави зводилася, як відомо, до ролі "нічного сторожа", що охороняє економічний порядок і недоторканність приватної власності. p> Але, правильно виділивши позитивну сторону лібералізму, Прокопович не схильний його ідеалізувати. Там, де ведеться боротьба, поряд з переможцями завжди є переможені, люди, приречені стихійною грою економічних сил на злидні і страждання. p> Тому в XX ст. принцип "лессе-фер" був зданий в архів. Державна влада виявила...
