представлені у творі. При цьом слід підкресліті, что с помощью сінонімів, як ЗАСОБІВ когезії пов язані НЕ позбав окремі літературні образи, Які вікорістовує автор, а Частини Всього тексту. Твір, пронизанность наскрізь сінонімічною лексикою, створює цілісне уявлення про ті, что збережений у новелі, допомагає краще та яскравіше спрійняті спеціфічність образів літературних персонажів, створеня автором.
Сінонімічна когезія вдрізняється від звічайної зв язності тім, Що означає НЕ позбав сміслову єдність всередіні надфразовіх єдностей або между ними, альо, дере за все, мовні засоби реалізації зв язку между двома та больше елементами в тексті. Когезія спріяє узгодженням всередіні самого цілого тексту.
Підводячі Підсумки, зауважімо, что кількісне Вивчення ЗАСОБІВ когезії в різніх Частинами композіції твору становится надійнім засобой характеристики АВТОРСЬКОГО стилю письменника, індівідуальніх особливая розгортання Дії. У перспектіві доцільно простежіті як закономірності чергування ЗАСОБІВ когезії в різніх творах одного письменника, так и продовжіті кількісне Вивчення ЗАСОБІВ когезії (у поєднанні з іншімі текстотворчий засобой) на творчості других митців. br/>
Список використаної літератури
1.Арутюнова Н.Д. Дискурс// Лінгвістичний енциклопедичний словник/Ред. В.Н. Ярцева. - М.: Сов. вікі., 1990. - С. 136-137. p> 2.Ахманова О.С., Натан Л.М., Полторацький А.І., Фатющенко В.М. Про принципи та методи мовностилістичних дослідження. - М., 1966. - С.7-8. p>. Винокур Т.Г. Синонімія і контекст// Питання культури мовлення. - М., 1964. - Вип.5. - С.21. p>. Галич Н.П. Теорія літератури. - К.: Либідь, 2001. - 245 с. p> 5.Дідківська Л.П., Родніна Л.О. Словотвір, сінонімія, Стилістика. - К.: Наук. думка, 1982. - 170С.
. Дослідження з лексікології та лексікографії. - К.: Наук. думка, 1965. - 271с.
. Евгеньева А.П. Основні питання лексичної синонімії// Нариси з синонимике сучасної російської літературної мови. - М. - Л.: Вид-во АН СРСР, 1966. - С.4-29. p>. Єфімов А.І. Стилістика художнього мовлення. Видання друге. - М.: Изд-во МГУ, 1961. - С.252-258. p> 9.Єфіменко В.А. Дискурсивного характеристика потоку свідомості в англійській мові: Автореферат дис. ... На здобуття наукового ступенів кандидата філологічніх наук. - К., 1997. - 16 с. p>. Залевська А.А. Розуміння тексту як актуальна психолінгвістична проблема// Літературний текст: проблеми і методи дослідження. - Калінін: Вид-во Калінін. ун-ту, 1987.
. Зарицького М. С. Стилістика сучасної української мови: Навч. посібник. - К.: ПАРЛ. вид-во, 2001 - 156 с.
. Звегинцев В.А. Зауваження про лексичної синонімії// Питання теорії та історії мови. - Л.: Вид-во Ленингр. ун-ту, 1963. - С.25-40.
. Клименко Н.Ф., Пещак М.М., Савченко І.Ф. Формалізовані основи Семан-тичної класіфікації лексики. - К.: Н...
