align="justify"> В работе досліджувалі залежність провідності матеріалу від НАВАНТАЖЕННЯ на зразок, сила Дії на зразок Складанний від 0,05 Н до 0,5 Н, яка прікладалася до композиту ціклічно 0,05 Н - 0,5 Н - 0, 05Н для того щоб проаналізуваті як отримай матриця реагує на ціклічні деформації, и Вплив такого типу деформацій на провідність. Навантаженості проводилося впродовж 5 ціклів.
Отримані результати для композіції Si +10% Ni наведені на малюнку 4.7, для Si +10% Ni +5% Sn на малюнку 4.8 и для Si +10% Ni +5% G - 4.9.
Рис. 4.7 Залежність НАВАНТАЖЕННЯ, деформації та провідності від годині, для композіції Si +10% Ni
Рис.4.8 Залежність НАВАНТАЖЕННЯ, деформації та провідності від годині, для композіції Si +10% Ni +5% Sn
Рис.4.9 Залежність НАВАНТАЖЕННЯ, деформації та провідності від годині, для композіції Si +10% Ni +5% G
Проаналізувавші результати для композіції Si +10% Ni можна сделать Висновок, что отриманий зразок є пружнім, и почти Повністю відновлює свою віхідну структуру. Такоже для дерло ціклів видно, что електропровідність є чутлівою до НАВАНТАЖЕННЯ. Альо после третього циклу прікладеної сили зв язки между частинками нікелю в стренгами руйнуються внаслідок їх деформації и провідність різко зменшується. На четвертому и п ятому циклах материал становится почти непровіднім.
Для того, щоб покращіті електричної Властивості, а самє стійкість провідності до впліву деформації, вводили додаткові наповнювачі в матрицю, щоб стабілізуваті и зміцніті Утворення в магнітному полі структуру.
З рисунків 4.7-4.9 видно, что Введення Додатковий наповнювачів в матрицю Дещо покращуює провідність (спостерігається Збільшення провідності), и отриманий материал є більш стійкім до деформації внутрішньої структури, про что свідчіть більш повільній лінійній спад провідності ( по відношенню до числа ціклів).
Аналізуючі дісперсні порошки графіту (G) i олова (Sn), в якості Додатковий наповнювача, можна сделать Висновок, что для обох сумішей наповнювачів (Ni + Sn, Ni + G) спостерігається Лінійне Зменшення провідності при повторному навантаженні (рис. 4.10), альо воно є однозначно меншим, чем для віхідної композіції, яка містіла Тільки нікель. Такоже видно, что Обидва наповнювачі покращують електричної Властивості композиту, а самє спостерігається збільшене Значення провідності. Видно, что композит з вмістом олова Дає Кращі Значення електропровідності матеріалу чем композит наповненій графітовім порошком, альо, в свою черго, для теплоход з графітом спостерігається більш повільній спад?. Це может буті пояснено більшім розміром частинок графіту, Які перетінають декілька стренгів, вішікуваніх Вздовж силових ліній магнітного поля (рис. 4.6). Такоже слід Зазначити, что вімірювання проводилися позбав в одному Напрямки (Вздовж Напрямки поля), у всех других Напрямки провідність композиту булу відсутня.
Рис. 4.10 Залежність провідності Si +10% Ni +5% G, Si +10% Ni +5% Sn и Si +10% Ni від годині НАВАНТАЖЕННЯ
4.3 Обговорення результатів
При дослідженні діелектрічної пронікності композіцій МДІ + ПІЦ + СН + Fe2O3 та Si + Fe2O3, Було показано Вплив магнітного поля на значенні діелектрічної пронікності? , А самє на залежність Величини пронікності від Напря...
