тійкість (нестійкість), тривожність, рівень самооцінки, агресивність та ін [81, 91].
Найбільш поширеними критеріями вимірювання активності автономної нервової системи можна вважати шкірно-гальванічну реакцію (КГР) і вимір зміни частоти серцевих скорочень (ЧСС). А психологічно можна перевірити рівень тривожності за шкалою реактивно-особистісної тривожності (ШРЛТ) Спілбергера (1970). Шкала частково включає в себе питання MAS, шкали тривоги ВИТРАТ і шкали тривоги Уелша. Ці методи вимірюють тривожність як рису і також призначені для вимірювання схильності відчувати стан тривоги у різних ситуаціях, пов'язаних із соціальними взаємодіями людей. Індивіди, що характеризуються високими показниками тривожності, більш схильні відчувати підвищення стану тривоги в тих випадках, які несуть в собі загрозу для їхньої самооцінки: особливо в ситуаціях міжособистісних відносин, в яких оцінюється їх особиста адекватність [98].
.1 Виявлення рівнів тривожності випробуваних
За даними Ч. Спілбергера [29] шкали тривожності корелюють з оцінками обший особистісної тривожності і відображають специфічний тип тривоги як властивості. Оскільки індивіди, що характеризуються, наприклад, високими показниками за шкалою передекзаменаційної тривожності, зазвичай погіршують якість виконання різних дій у ситуаціях типу іспиту, передбачається, що ці шкали вимірюють індивідуальні відмінності в схильності відчувати підвищений стан тривоги в ситуаціях оцінки особистісної адекватності. У таких ситуаціях індивіди з високими показниками за шкалою передекзаменаційної тривожності схильні проявляти персоналізовані егоцентричні реакції, які створюють перешкоди для адекватної поведінки. Можливо, ці реакції, викликані високою передекзаменаційної тривожністю, стимулюють, в свою чергу, стан тривоги [14].
В цілому, ситуаційно-специфічні критерії тривожності як властивості є більш надійними в прогнозі виникнення і зростання стану тривоги у певних видах стресових ситуацій, ніж критерії загальної особистісної тривожності [98].
Рівні особистісної тривожності оцінювали, використовуючи результати опитувальника Ч. Спілбергера в адаптації Ю. Ханіна, як належить до числа методик, які досліджують психологічний феномен тривожності. Шкала реактивної та особистісної тривожності Спілбергера є єдиною методикою, що дозволяє диференційовано вимірювати тривожність і як особистісне властивість, і як стан. У нашій країні вживається в модифікації Ю.Л. Ханіна (1976), яка ним же була адаптована до російської мови [98, 99].
Результати дослідження розміщені в таблиці:
Таблиця 1. Дослідження рівня тривожності за Спілбергера.
Nr.Р.Т. (Балл)Л.Т.(Балл)145482465634947434465324365349735528395694151103741114139123358136558144448155554164251174155186750194536205043214345222540233240244024254149263548273740282739293554304553
З усіх випробуваних були відібрані 12 осіб, що показали найбільш виражені результати по обох шкалах.
.2 Вегетативний індекс Кердо
Індекс для оцінки вегетативного тонусу, обчислюваний з даних кровообігу.
Вегетативна нервова система відіграє істотну роль у процесах адаптації організму, внаслідок чого її функціональний стан вельми мінливе. Для досліджен...
