рами «Міцар ЕЕГ - 2000». Референтний електрод розташовувався на мочці вуха. Для контролю стану серцево-судинної системи, що дозволяє оцінювати рівень стресу, реєстрували електрокардіограму (I стандартне відведення). Для аналізу використовували по три фрагмента безартефактной ЕЕГ для кожного етапу експерименту (початок-середина-кінець) довжиною Х с. Фрагменти ЕЕГ поділялися на дві епохи по 4.096 с (2048 відліків аналого-цифрового перетворювача) і піддавалися швидкому перетворенню Фур'є з використанням вікна Парзена. Для кожного випробуваного й експериментального умови отримані значення потужності усереднювалися в межах частотних смуг дельта (2-4 Гц), тета1 (4-6 Гц), тета2 (6 - «Гц), альфа 1 (8-10 Гц), альфа2 (10 -12 Гц), бета1 (12-18 Гц), бета 2 (18-22 Гц), бета З (22-30 Гц) і гамма (30-45 Гц) і піддавали логарифмуванню для нормалізації розподілу. Зазначені смуги, особливо в низькочастотній області спектра, були використані з урахуванням даних літератури про зв'язок міжпівкульних активаційних асиметрій в цих діапазонах з процесами розрізнення знака емоції [1,14], емоційної активації [6], а також з фактором особистісної тривожності [2,4 , 7, 12, 27].
Всі електроди були розподілені на 5 електродних зон (по 4 всередині кожного півкулі): фронтополярную - Fp (Fpl/Fp2), передневісочную - AT (AF7, F7/AF8, F8), лобову - F ( AF3, F3, F5/AF4, F4, F6), лобно-центральну - FC (FC1, FC3, FC5/FC2, FC4, FC6); центральну-С (С1, СЗ, С5/С2, С4, С6), центрально-тім'яну - CP (СР1, СРЗ СР5/СР2, СР4, СР6); тім'яно-скроневу - РТ (Р5, Р7/Р6, Р8); тім'яну - Р (PI, РЗ/Р2, Р4) і потиличну - О (РОЗ, Р05, Р07, 01/Р04, Роб, Р08, 02) Значення потужності, отримані на окремих електродах, усереднювати всередині кожної зони.
2.6 Статистична обробка даних
Статистична обробка даних проводилася за допомогою доданого пакета прикладних програм «Міцар-ЕЕГ - 0,5 / 70-2», адоптіроваться для комп'ютерної статистичної обробки електроенцефалограми, також, деякі обчислення проводилися за допомогою комп'ютерної програми ECL.
Глава 3. Результати та обговорення
Тривожність, будучи одним з факторів, що сприяють розвитку у людини нервово-психічних розладів, а також психосоматичних захворювань, розглядається як один з детермінантів зниження стресостійкості. Однак сам факт тривожності ще не визначає схильності до стресу, яка залежить і від інших особистісних властивостей, зокрема від індивідуального способу переживання тривоги [51, 58 та ін]. Велике значення має здатність суб'єкта до конструктивної регуляції тривоги [73]. Є також дані про різноманіття специфічних фізіологічних механізмів різних видів тривожності [85, 91 та ін]. Психічні стану людини традиційно розглядаються як синдром, в структуру якого входять суб'єктивні переживання, зміни у психічній діяльності на будь-якому з рівнів психічної активності, тобто в спілкуванні, поведінці, діяльності, і соматичні прояви [80], що відповідає трьом основним компонентам прояви даного синдрому : емоційному поведінковому і фізіологічного.
Результати аналізу численних досліджень показали, що в даний час існує цілий ряд різних методів діагностики тривоги і тривожності.
Особливу роль у детермінації емоційних реакцій і діяльності людини, включеного в значиму діяльність, відіграють його особистісні характеристики: емоційна с...
