наукою правових механізмів.
Вище зазначалось, что для позначення як ПІДПРИЄМСТВА про єкта права чи підпріємніцької справи, что вікорістовується індівідуальнім підприємцем, на нашу мнение, может застосовуватісь Термін «комерційне позначення», Який однозначно відрізняється від комерційного найменування Юридичної особини - підпріємніцького товариства. Даній Термін вікорістовується поряд з традіційнімі засобой індівідуалізації для позначення суб єкта та йо ДІЯЛЬНОСТІ. Зокрема, у сфере міжнародного права це Поняття застосовується у Стокгольмській конвенції про Заснування ВОІВ 1967 р., Ст. 2 Якої відносіть комерційне позначення до об єктів інтелектуальної власності. Україна ратіфікувала Стокгольмському конвенцію, яка є Частинами ее законодавства.
Внутрішнє українське законодавство НЕ містіть норм, что безпосередно стосують правового режиму КОМЕРЦІЙНИХ позначення, альо ця обставинні НЕ свідчіть про відсутність їх правої охорони. Зокрема, у п. 3 ст. 1126, ст. 1128, ст. 1129 ЦК України Йде мова про права правоволодільця на Торговельна марку та «Інше позначення». Комерційне позначення, на нашу мнение, підпадає под визначення «других позначення», про Які Йде мова у ціх статтей.
Право на комерційне найменування є невідчуженім та вінікає з моменту создания Юридичної особини. Комерційне позначення стосується позбав назви відповідного ПІДПРИЄМСТВА, має майновий характер та может відчужуватіся разом з підпріємством, для позначення Якого воно служити. Юридична особа, як володілець комерційного найменування, может мати декілька предприятий, шкірні з якіх характерізується своим комерційним позначення. Таким чином, для ідентіфікації своєї підпріємніцької справи фізична особа - підприємець может використовуват комерційне позначення.
Розгляд даного питання у зазначеному ракурсі спріяє вірішенню проблеми неможлівості ФІЗИЧНОЇ особини - індівідуального підпріємця одночасно віступаті суб єктом договором комерційної концесії та суб єктом права на комерційне найменування. Цивільний кодекс України НЕ містіть Переліку Виключно прав, Які надає правоволоділець на підставі договору комерційної концесії. Альо в юрідічній літературі підкреслювалось, что обов язковим про єктом даного договору поряд, з фірмовім найменуванням, є комерційне позначення. Стаття 1027 Цивільного кодексу РФ до обов язкових про єктів, права на Які Надаються за договором франчайзингу безпосередно відносіть фірмове найменування и комерційне позначення правоволодільця.
У разі закріплення за фізічнімі особами - власникам цілісніх Майновий комплексів статусу суб єктів права на комерційне позначення, смороду, укладаючі договір комерційної концесії, надаватімуть корістувачеві у складі комплексу Виключно прав, что становляит про єкт цього договору, право на Використання належноє їм комерційного позначення.
Діскусійно в юрідічній науці візначаються суб єкти права на Торговельна марку. Різноманітність наукових ДОСЛІДЖЕНЬ у даній сфері дозволяє виокремити два основні підході: Представник Першого прітрімуються позіції звуження закріпленого Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів и услуг» кола суб єктів права на марку до Надання права на ее Використання позбав підпріємцям. Водночас, їх опоненти віступають за Збереження зазначеної правової норми у незмінному вігляді.
Прихильники СПЕЦІАЛЬНОГО стату...
