перебування на утриманні);
при з'ясуванні обставин, які були свого часу документально оформлені, але документи втрачені, і відновити їх неможливо (більшість справ про встановлення юридичних фактів в порядку окремого провадження);
при дослідженні та перевірці достовірності засобів доказування (пояснень сторін, письмових і речових доказів та ін.)
І саме тому в судовій практиці нерідкі випадки, коли показання свідків є найефективнішим і незамінним процесуальним засобом виявлення підробленості документів, що надійшли до суду.
Свідок - це юридично не зацікавлена ??в результаті справи обличчя, він не є учасником матеріально-правових відносин. Однак, не можна стверджувати, що ця обставина є єдиним відмітною ознакою показань свідків від інших видів доказів, оскільки, наприклад, експерт так само не має такої юридичної зацікавленості у результаті справи. Свідок же, на відміну про експерта, який сприймає доказову інформацію після того, як йому це доручить суд, і в результаті цілеспрямованого спеціального дослідження ніяких досліджень не проводить. Факти, щодо тієї чи іншої справи, йому стають відомими в результаті збігу обставин.
Хоча свідок і є юридично незацікавленим обличчям, ця обставина не виключає наявності зацікавленості в результатах вирішення справи, яка витікає з відносин товариства зі стороною, родинних відносин, симпатій і антипатій, ділових зв'язків і т. д. Тим не менше, не можна за цим пунктом заявити клопотання про відвід свідка, однак це враховується при оцінці доказів. Не випадково в законі йдеться про те, що головуючий виявляє ставлення свідка до осіб, які беруть участь у деле1.
Як правило, свідки дають показання про ті обставини, які були особисто почуті, побачені або сприйняті іншим способом. Допускаються й повідомлення про факти, про які свідок дізнався, наприклад, від іншої особи. Якщо ж свідок не може вказати джерело своєї поінформованості, то і його повідомлення не є доказательствамі2.
Свідок може бути викликаний до суду на прохання сторін та інших осіб, що у справі, шляхом направлення йому повістки встановленої законом форми.
Обов'язок з'явитися в судове засідання виникає з отриманням повістки про виклик до суду у визначений день і в певний час. Санкції за неявку свідка без поважних причин встановлені у вигляді накладення штрафу, а при неявці без поважних причин по вторинному викликом - у вигляді примусового прівода3. За відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань встановлена ??кримінальна відповідальність за статтями 307 і 308 КК РФ4. При цьому, ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом5. До числа близьких родичів ЦПК РФ відніс батьків, дітей, братів, сестер, дідуся, бабусю, внуков6. Так само від дачі показань має право відмовитися депутати законодавчих органів і Уповноважений з прав людини в РФ, щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням їх повноважень. І все ж відмову від дачі показань - право зазначених осіб. І у випадку, якщо вони хочуть давати свідчення, то можуть бути допитані в якості свідків.
Так само у свідка є і права:
просити суд у встановлених законом випадках про допит в місці свого перебування. Як правило, свідок до...
