питується в судовому засіданні. Як виняток він може бути допитаний судом у місці свого перебування, якщо він внаслідок хвороби, старості, інвалідності або інших поважних причин не в змозі з'явитися за викликом суда1;
давати пояснення і показання рідною мовою, а також користуватися послугами перекладача;
використовувати при дачі показань письмові матеріали, коли його показання пов'язані з цифровими або іншими даними, які важко утримати в пам'яті; ці матеріали за ухвалою суду можуть бути долучені до делу2;
ставити перед судом питання про необхідність його вторинного допиту;
вимагати відшкодування витрат, пов'язаних з викликом до суду, і на отримання грошової компенсації у зв'язку з втратою часу;
вимагати допиту в закритому судовому засіданні, якщо це необхідно з метою охорони державної таємниці.
Процесуальний порядок допиту свідків у судовому засіданні складається з наступних частин:
суд встановлює особу свідка, його прізвище, ім'я, по батькові, місця роботи і проживання;
суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань. Якщо допитується неповнолітній до 16 років, то головуючий роз'яснює йому обов'язок правдиво розповісти все відоме у справі;
суд з'ясовує ставлення свідка до осіб, які беруть участь у процесі;
свідок у вільній формі повідомляє суду все те, що йому відомо у справі;
свідкові задаються питання. Питання можуть стосуватися обставин справи, з'ясування ставлення свідка до осіб, які беруть участь у справі.
Так, може бути виявлений справжній характер відносин між зазначеними суб'єктами.
Кожен свідок допитується окремо, це правило спрямоване на одержання достовірних свідчень. Допитаний свідок залишається в залі судового засідання, якщо суд не дозволить йому піти. Що не дали показання свідки не перебувають у залі судового засідання.
При дослідженні показань свідків суди часто допускають такі помилки:
не завжди виконується вимога закону про з'ясування відносини свідка до бере участь у справі, що здатне привести до неправильного вирішення справи;
не з'ясовувати источник обізнаності свідка;
часто суд, а не сторони задає всі необхідні питання свідкові для з'ясування обставин справи та перевірки достовірності самого джерела інформації.
У процесі відправлення правосуддя суд зустрічається з необхідністю вірного встановлення таких фактів, дані про яких вимагають спеціальних досліджень. До подібного роду фактів відносяться - ступінь втрати працездатності, ступінь зносу пошкодженого автомобіля, наявність підробки в представлених документах і т. д.
Для того, щоб отримати доказову інформацію про такі факти, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва, мистецтва, ремесла. У таких випадках фактичні обставини по справі встановлюються за допомогою висновків експертів.
Види експертиз, що застосовуються у цивільному процесі, за своїм характером і предмету так само різноманітні і численні, як і галузі спеціальних знань. Отже,...
