Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Статистичний аналіз диференціації рівня життя в регіонах Російської Федерації

Реферат Статистичний аналіз диференціації рівня життя в регіонах Російської Федерації





селення ) - призводить до зростання індексу Сена.

Російська державна статистика розраховує і публікує такі показники рівня і поширення низьких доходів, що отримуються на основі вибірки бюджетів домашніх господарств і середньодушового грошового доходу по балансу грошових доходів і витрат населення, а також величини прожиткового мінімуму:

. Частку (чисельність) населення з доходами нижче прожиткового мінімуму (індекс рівня бідності):


;, де; (16)


тут Сmin - величина прожиткового мінімуму; натуральний логарифм;

? 0 - середньодушовий грошовий дохід по балансу грошових доходів і витрат населення;


;;; (17)


Величини? lnx, ln x0, ln xi визначаються за вибіркою бюджетів домашніх господарств (параметри ЛНМ).

. Дефіцит доходу, що визначається як сумарне значення доходів населення, що не досягають величини прожиткового мінімуму:


, (18)


де N - загальна чисельність населення; - частка сумарного доходу, яка припадає на населення з доходами нижче прожиткового мінімуму,

. Індекси глибини і гостроти бідності обчислюються за індивідуальними даними вибірки бюджетів домашніх господарств.

Державна статистика розрізняє домашні господарства, що живуть нижче межі бідності, а серед них виділяються домогосподарства, які живуть у постійній бідності (протягом обстеженого року) і в глибокій бідності (дохід нижче половини прожиткового мінімуму) або на рівні убогості. Важливим напрямком аналізу виступає характеристика складу домогосподарств з рівнем добробуту нижче величини прожиткового мінімуму. Значна частина бідних складається з сімей з дітьми та безробітними. Середньодушовий рівень доходу в таких сім'ях нижче рівня убогості і становить менше половини офіційної величини прожиткового мінімуму.

При суб'єктивному визначенні межі бідності рівень добробуту таких сімей виявляється в ході проведення опитування домогосподарств. Як правило, в ході такого обстеження, проведеного ВЦИОМ, задаються наступні два питання: Який мінімальний дохід необхідний для того, щоб людина могла жити нормально? Який дохід необхідний для забезпечення прожиткового мінімуму? Розмір доходу, що вказується респондентами, істотно перевищує офіційну межу бідності.

Однак розглянуті вище підходи до вивчення бідності трактують її як недолік доходу. Разом з тим формується і другий підхід до вимірювання бідності, заснований на оцінці не тільки доступності доходу, а й інших ресурсів і аспектів добробуту: стану здоров'я, доступу до чистої води, освітою та ін

Даний підхід розробляється в рамках Програми розвитку ООН з середини 90-х рр.. і характеризує рівень знедоленості в трьох найважливіших аспектах життя людини: тривалості життя, знанні і гідному рівні життя. Оцінка знедоленості проводиться на основі інтегрального показника - індексу убогості населення (ІПН), який обчислюється за різної методикою для двох груп країн світу:

для країн, що розвиваються - ІПН - 1;

для розвинених країн - ІПН - 2.

для країн з перехідною економікою даний індекс не розраховується.

Для країн, що розвиваються безталання з урахуванням тривалості життя виражається у вигляді процентної частки населення, яке, як очікується, не доживе до 40 років (p1), а безталання з урахуванням знань - у вигляді процентної частки неписьменного дорослого населення (p2). Знедоленість...


Назад | сторінка 22 з 48 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок величини прожиткового мінімуму
  • Реферат на тему: Статистичне дослідження величини прожиткового мінімуму в ЦФО на 2010 рік по ...
  • Реферат на тему: Статистичний аналіз взаємозв'язку доходу на душу населення з імпортом в ...
  • Реферат на тему: Рівень життя та бідності
  • Реферат на тему: Аспекти суб'єктивної бідності Працюючий населення України