ільш глибоко розкрити семантику образів, осмислити життєвий шлях людини у зв'язку з характеристиками певних понять, пов'язаних з простором (будинок, квартира).
Різноманітні авторські прийоми зображення художньої дійсності в творах жінок-авторів мають яскраво виражений індивідуальний характер. Наприклад, це особливо яскраво видно в процесі розкриття чоловічих образів, які в конкретних творах різних письменниць набувають відмінні риси авторської інтерпретації: зустрічаються і позитивні, і негативні, і амбівалентні оцінки.
Аналіз мовних засобів виразності свідчить про сформовані закономірності поведінки жінок, обумовлених відомими поширеними стереотипами. Так, наприклад, факт більш глибоких внутрішніх переживань жінок, їх підвищеного емоційного стану, на відміну від чоловіків.
Таким чином, жінка-автор, більшою мірою використовуючи експресивні форми мови персонажів (діалоги, вигуки, окличні і спонукальні пропозиції), передає суб'єктивно-характеристичну і ідейну оцінку творів.
2.2 Феномен маскулінності в художньому дискурсі
.2.1 Концепція маскулінності і її місце в гендерній ідеології суспільства
Маскулінність (мужність) - це нормативні уявлення про соматичних, психологічних і поведінкових властивості, характерних для чоловіків [46, с. 87].
В області сучасних соціальних наук існують різні концепції маскулінності, які варіюються від есенціалістською до соціально-конструктивістської.
есенціалістськими підхід розглядає маскулінність як «похідну від біологічної різниці між чоловіком і жінкою, тобто як природну категорію і, таким чином, маскулінність визначається як сукупність фізичних якостей, моральних норм і поведінкових особливостей, властивих чоловікові від народження. Відповідно до даного підходу, маскулінність - це те, чим чоловік є і що, відповідно, становить його природну сутність »[46, с. 96]. Дана концепція зазнала значної критики в результаті розвитку порівняльних досліджень гендерних систем <# «justify"> 2.2.2 Гендерні особливості мови творів чоловіків-авторів
У сучасній науці існують не лише різні канони маскулінності, але й різні парадигми їх вивчення.
Спочатку звернемо увагу на авторські характеристики персонажів, які, безсумнівно, є яскравим прикладом відображення реальності чоловіком-автором. У зв'язку з цим відзначимо таку мовну особливість творів, як прагнення до точної і конкретної передачі художніх образів:
«Mr. Noel was more interesting: a tall, stalwart man of dubious age but indubitable intelligence, even in the first glance of his eyes. His features were handsome in a large and craggy fashion: but the hollows of the temples and the sunken framework of the eyes gave him a look of fatigue that was mental and not physical »(С. Моем);
«He had a flaming flower in his button-hole and a grey top-hat slightly slanted upon his ginger-haired head, and he walked with a swagger that seemed to come out of an older period of dandies and duelists, though he himself was comparatively young »(О. Генрі).
Дані приклади свідчать про те, що чоловіки-письменники намагаються бути експліцитно (більш точно і конкретно показати дійсність, зобразити її системно, описати предмет, явище з точки зору внутрішн...
