ір обводиться в таблиці (незалежно від черговості вибору). Після того, як позитивні і негативні вибори будуть занесені в таблицю, треба підрахувати по вертикалі алгебраїчну суму усіх отриманих кожним членом групи виборів (сума виборів). Потім треба підрахувати суму балів для кожного члена групи, враховуючи при цьому, що вибір в першу чергу рівняється +3 балам (-3), в другу - +2 (-2), в третю - +1 (-1). Після цього підраховується загальна сума алгебри, яка і визначає статус у групі.
Аналіз соціоматриці за кожним критерієм дає досить наочну картину взаємин у групі. Можуть бути побудовані сумарні соціоматриці, що дають картину виборів за декількома критеріями, а також соціоматриці за даними міжгрупових виборів. Основна перевага соціоматриці - можливість представити вибори у числовому вигляді, що в свою чергу дозволяє проранжувати членів групи по числу отриманих та відданих виборів, встановити порядок впливів у групі. На основі соціоматриці будується соціограма - карта соціометричних виборів (соціометрична карта.
Соціограма . Соціограма - графічне зображення реакції піддослідних один на одного при відповідях на соціометричний критерій. Соціограма дозволяє провести порівняльний аналіз структури взаємин у групі в просторі на деякій площині (В«щитіВ») за допомогою спеціальних знаків (рис. нижче). Вона дає наочне уявлення про внутрішньогрупової диференціації членів групи за їх статусом (популярністю).
Соціограммная техніка є істотним доповненням до табличного підходу в аналізі соціометричного матеріалу, бо вона дає можливість більш глибокого якісного опису і наочного представлення групових явищ.
Аналіз соціограма полягає у знаходженні центральних, найбільш впливових членів, потім взаємних пар і угруповань. Угруповання складаються з взаємопов'язаних осіб, що прагнуть вибирати один одного. Найбільш часто в соціометричних вимірах зустрічаються позитивні угруповання з 2, 3 членів, рідше з 4 і більше членів. [11]. br/>
3. ДОСЛІДЖЕННЯ ЛІДЕРСТВА У ШКОЛЯРІВ
3.1 Дослідження методикою діагностики лідерських здібностей (Жаріков Є., Крушельницький Є.)
В
Таблиця 1. Дані дослідження методикою В«Діагностика лідерських здібностей (Є. Жаріков, Є. Крушельницький) В»
№ досліджуваного п/п
Сума балів
Рівень вираженості лідерських здібностей
1
26
2
2
28
2
3
26
2
4
31
2
5
36
3
6
27
2
7
24
1
8
29
2
9
20
1
10
25
1
11
23
1
12
24
1
13
28
2
14
32
2
15
21
1
16
24
1
17
26
2
18
28
1
19
30
2
20
27
2
21
31
2
22
24
1
23
<...
