з трьох частин: синтактики, семантики і прагматики.
Синтактика вивчає структуру знаків і відносин між ними з точки зору синтаксису, безвідносно до того, що вони відображають і як сприймаються адресатом. Синтаксичний аналіз - обробка тексту на природній мові, яка має на меті одержання синтаксичного представлення цього тексту, зокрема, його синтаксичної структури.
Семантика вивчає відносини між знаками і ними позначається об'єктами, не торкаючись одержувача знаків. Вона вивчає загальні закономірності побудови будь-яких знакових систем, що розглядаються в синтактики. Розрізняють семантику логічну і структурну. Логічна семантика розглядає знакові системи як засоби вираження сенсу, встановлення залежності між структурою знакосочетаній та їх виразними можливостями.
Структурна семантика - розділ структурної лінгвістики, присвячений опису сенсу мовних виразів і операцій над ним.
Семантичний аналіз - сукупність операцій, службовців для подання змісту тексту на природній мові у вигляді запису на деякій формалізованому семантичному (смисловому) мовою. Семантичний аналіз моделює процес розуміння тексту людиною. Прагматика вивчає сприйняття осмислених виразів знакової системи відповідно до вирішуючими здібностями сприймає. Теоретична прагматика розглядає деякі гіпотези про властивості і будову інтелекту, які формулюються на основі даних нейрофізіології, експериментальної психології, біоніки, теорії персептронов і т.д. Прикладна прагматика включає в себе дослідження, присвячені емпіричному аналізу розуміння людьми різних мовних виразів, вивченню ритміки і віршування, а також розробці інформаційно-пошукових систем. Висновок: Таким чином, виділяються три рівні розгляду будь-якого інформаційного повідомлення, три рівня абстрагування від особливостей конкретних актів обміну інформацією. На прагматичному рівні, з метою виявити корисність інформації, розглядають всі елементи інформаційного обміну. На семантичному рівні, відволікаючись від одержувача інформації, кінцевою метою вивчення є смислове значення повідомлення, його адекватність описуваних об'єктів. Найбільш вузьким є синтаксичний рівень - рівень вивчення тільки самих знаків і співвідношень між ними. [21]
Висновок
Удосконалення процесу прийняття управлінських рішень і відповідно підвищення якості прийнятих рішень досягається за рахунок використання наукового підходу, моделей і методів прийняття рішень. Поставлені у вступі мети, на мій погляд, у роботі розкриті. Підбивши підсумки, можна відзначити деякі висновки.
Рішення - це вибір альтернативи. Необхідність прийняття рішень пояснюється свідомим і цілеспрямованим характером людської діяльності, виникає на всіх етапах процесу управління і складає частину будь-якої функції менеджменту.
Прийняття рішень (управлінських) в організаціях має ряд відмінностей від вибору окремої людини, тому що є не індивідуальним, а груповим процесом.
На характер прийнятих рішень величезний вплив робить ступінь повноти і достовірної інформації, якою володіє менеджер. Залежно від цього рішення можуть прийматися в умовах визначеності (детерміновані рішення) і ризику чи невизначеності (імовірнісні рішення).
Комплексний характер проблем сучасного менеджменту вимагає комплексного, всебічного ...
