ртні засоби (легкові та вантажні), торговельне та холодильне обладнання, оргтехніка (комп'ютери, принтери, сканери і т. П.). Якщо предметом лізингу пропонується якесь унікальне обладнання, то малоймовірно, що банк візьме на себе ризик фінансування подібної угоди без додаткових гарантій;
третя - оскільки специфіка діяльності лізингових компаній обумовлює високий коефіцієнт відношення позикового капіталу до власних коштів, потреба у великих обсягах фінансування, виконати умови, необхідні для отримання кредиту, їм виявляється складніше, ніж іншим категоріям позичальників.
Крім труднощів з отриманням кредиту до факторів, що перешкоджає розвитку лізингу, відносяться:
протиріччя між положеннями Закону про лізинг та методичними рекомендаціями та нормативними документами, прийнятими раніше;
слабка обізнаність економічних суб'єктів, особливо підприємств, про всі переваги лізингових операцій;
інертність, слабкість фінансових інститутів, які не бажають проводити додаткову роботу по впровадженню лізингових операцій (перевага віддається звичайному кредиту);
об'єктивні труднощі при прогнозуванні лізингового відсотка, лізингової премії;
нерозвиненість вторинних ринків обладнання.
Специфічними причинами і тенденціями, стримуючими розвиток лізингового бізнесу в регіонах, є:
по-перше, відсутність достатнього рівня вільного фінансового капіталу для довгострокових вкладень, основна частка якого звертається в європейській частині Росії (а саме в Москві і Московській області);
по-друге, слабкість місцевих лізингових компаній, а також небажання великих російських лізингових компаній просуватися в регіони, оскільки їм досить складно оцінити ризики, особливо при роботі в «вузьких» сегментах ринку. Хоча розміри позичальника для банку начебто не мають визначального значення, все ж чим крупніше лізингова компанія, бізнес якої оцінюється стабільним, у банку з'являється більше можливостей для підбору інструментів, що покривають ризики її кредитора.
Цей вибір може включати від матеріальних активів, цінних паперів, банківських гарантій до оборотів по рахунку від основної діяльності або грошових вимог до покупців і замовникам.
Відповідно, чим менше компанія, тим менше можливостей для вибору адекватного покриття ризиків, тим глибше доводиться аналізувати бізнес-процес позичальника і навколишнє його бізнес-середовище, і тим з великими проблемами доводиться стикатися в пошуку таких інструментів.
Такий підхід характеризує стратегію індивідуальної роботи з кожним позичальником. Ця трудомістка робота вимагає від банківських працівників спеціальних і різнобічних знань у різних галузях, а також додаткового залучення консультантів, що збільшує витрати;
по-третє, «фіктивний» лізинг. Деякі місцеві лізингові компанії найчастіше є «кишеньковими» компаніями великих фінансово-промислових груп і в більшій мірі служать цілям мінімізації податків;
по-четверте, недолік фахівців, які володіють усіма тонкощами проведення лізингових операцій. Багато підприємців в регіонах, особливо початківці, поки ще не мають достатніх знань про фінансовий механізмі лізингових угод і їхньої привабливості, хоча у світовій практиці накопичений великий досвід успішного здійснення лізингових послуг в інвестиційній діяльності.
Пора вже показувати конкретні фінансові можливості лізингу як високоефективного і надзвичайно гнучкого інвестиційного інструменту, який дозволяє оперативно використовувати у виробництві досягнення науково-технічного прогресу, а також на конкретних прикладах розбирати економічні механізми реалізації лізингового бізнесу в умовах діючої в країні нормативної бази.
Тільки такий підхід допоможе зробити незалежний і професійний аналіз розвитку реальних лізингових операцій в регіонах Росії.
З точки зору державної політики лізинг може з'явитися дієвим інструментом, що забезпечує цілеспрямоване використання фінансових коштів і пріоритетний розвиток окремих галузей. Зокрема, лізинг як один з механізмів розвитку російської економіки може забезпечити:
розширення ринку і збільшення обсягу продажів, розвиток галузей, пов'язаних з виробництвом засобів виробництва (машин, устаткування та ін.), так як продавець (виробник) майна, переданого в лізинг, отримує додаткові можливості для збуту своєї продукції;
підвищення ступеня доступності для підприємств вільних фінансових ресурсів, так як при лізинговій схемі має місце зменшення ризику неповернення капіталу, обумовлене тим, що предмет лізингу одночасно виступає в якості застави і залишається у власності лізи...
