зі ММПО, наприклад Угода між ООН та Республікою Білорусь про створення Перехідної відділення ООН у Мінську, Угода між Урядом Республіки Білорусь та Програмою розвитку Організації Об'єднаних Націй. З укладенням міжнародних договорів ММПО безпосередньо пов'язані положення Віденської конвенції про право договорів між державами і міжнародними організаціями або між міжнародними організаціями 1986 р Однак зазначена Конвенція чинності поки ще не вступила.
Рішення ММПО по внутріорганізаційних питань, по суті складові так зване внутрішнє право міжнародних організацій, як правило, володіють обов'язкової силою для держав - членів ММПО. Видається, що багато актів внутрішнього права міжнародних організацій є джерелами міжнародного права. Норми таких рішень створюють права та обов'язки для держав і забезпечені відповідними засобами примусу - за їх недотримання організацією можуть бути застосовані певні міжнародно-правові санкції.
Рішення з основних питань діяльності організації за загальним правилом носять рекомендаційний характер для держав-членів, але в той же час часто отримують подальший визнання у звичайній або договірній практиці держав. Існують і винятки із загального правила про рекомендаційної силі рішень так званого зовнішнього права міжнародних організацій. Обов'язковий характер такого роду рішень часто пов'язують з питанням передачі частини державного суверенітету організації, що володіє наднаціональними повноваженнями. Насправді ж передачі частини суверенітету такої організації не відбувається. Білоруський юрист Е.Ф. Довгань справедливо зазначає, що необхідно чітко розмежовувати концепцію державного суверенітету та внутрішню компетенцію держави: обмежується лише внутрішня компетенція, тобто можливість країни діяти в тій чи іншій сфері, сам суверенітет при цьому не страждає, а виступає як якась юридична ідея, символ, те саме державному прапору і гербу [21, c. 33].
Унікальним у цьому відношенні освітою і єдиним прикладом наднаціональної міжнародної організації на сьогоднішній день є Європейський союз. Стосовно до системи ООН розвиток наднаціонального елемента в найбільшій мірі відбулося за рахунок створення валютно-фінансових організацій, що включають групу організацій Світового банку (СБ) і Міжнародний валютний фонд (МВФ).
Міжнародне правотворчість ММПО і правотворчість держав перебувають у постійній взаємодії. Розглядаючи правотворчу функцію ММПО в цілому, справедливо відзначити їх надзвичайно вагомий внесок у розвиток національних правових систем.
Вплив міжнародного права на національні правові системи здійснюється також через модельні акти, що розробляються ММПО. Так, у 1990 р резолюціями Генеральної Асамблеї ООН затверджені Модельний договір про взаємну допомогу в галузі кримінального правосуддя, Модельний договір про видачу та ін. Враховуючи спрямованість на застосування моделей, що містяться в резолюціях, у тому числі при укладанні двосторонніх угод, можна зробити висновок про значному впливі положень резолюцій як на національні правові системи, так і на міжнародне правотворчість.
Опосередковане вплив рішень міжнародних організацій на правові системи держав виявляється і через систему судових органів, особливо конституційних судів. Відомі приклади, коли Конституційний Суд Республіки Білорусь у своїх рішеннях посилався на загальні рекомендації Міжнародної організації праці [12, 13].
У той же час необхідно відзначити, що проекти резолюцій та інших рішень ММПО пропонуються державами-членами і в цьому полягає основний вплив національних правових систем на рішення міжнародних організацій. Небезпідставним було б припустити, що при цьому можливе непряме, опосередкований вплив держави на правові системи інших держав шляхом проведення в життя власних ініціатив в рамках ММПО.
На практиці зовнішньополітичні ініціативи Республіки Білорусь, реалізовані в рамках міжнародних організацій, проходять детальне опрацювання з урахуванням національних інтересів. Ініціативи, призначені для реалізації в рамках ООН, розробляє Міністерство закордонних справ, проте вони можуть розглядатися і в спеціально створюваних міжвідомчих робочих групах. Як правило, про теми, які отримали найбільшу підтримку, Міністерство закордонних справ запрошувати Постійне представництво Республіки Білорусь при ООН на предмет прогнозування ступеня їх успішності. Останнє розробляє план оформлення і просування ініціатив, який включає в себе конкретні заходи: від остаточного визначення тематики ініціативи, цілей, завдань, формату її реалізації до координації переговорного процесу і просування проекту резолюції в одному з головних комітетів Генеральної Асамблеї ООН.
Наприклад, однією з останніх ініціатив Білорусі є заклик до світової спільноти в ході Саміту ООН 2005 вжити дієвих заходів у боротьбі з торгівле...
