ка та інших родичів по чоловічій лінії. Вбивство з кровної помсти здійснюється лише з прямим умислом.
Жінка поза кровної помсти. Вбити жінку вважається справою, негідним чоловіка. Якщо сама жінка скоїла вбивство, то за неї відповідає її брат, батько, а в деяких випадках - чоловік і діти по чоловічій лінії.
Суб'єктом такого злочину може бути тільки особа, яка належить до тієї національності чи групі населення, де ще зустрічається родової звичай кровної помсти. Поширювальне тлумачення термін «кровна помста» не підлягає.
Вбивство з мотивів кровної помсти, зрозуміло, може бути скоєно і за межами тієї місцевості, де зустрічається цей звичай.
Вбивство з метою використання органів і тканин потерпілого. Вбивство з метою використання органів і тканин потерпілого (п. «М» ч. 2 ст. 105 КК РФ) - новий кваліфікований вид вбивства, невідомий КК РРФСР 1960
з'явилися в пресі коментарі до цієї нормі справедливо пов'язують її прийняття з розширенням можливостей медицини з пересадки органів і тканин від однієї людини до іншої (в даний час проводяться операції з пересадки серця, нирок, печінки, селезінки, рогівки очей та ін.), що зумовлює потребу у відповідному донорському матеріалі. Це може призвести до вчинення вбивств з метою використання органів і тканин потерпілого для трансплантації.
Суб'єктами такого вбивства можуть бути будь-які особи, включаючи медичних працівників. Мета даного вбивства - використання органів або тканин потерпілого - свідчить про можливість його вчинення тільки з прямим умислом. Мотиви скоєння даного злочину переважно носять корисливий характер (скоєне в таких випадках слід кваліфікувати за п. «З» і «м» ч. 2 ст. 105), але можливі й інші мотиви (наприклад, прагнення врятувати життя близької людини за рахунок життя стороннього особи, бажання забезпечити успішне проведення медичного експерименту та ін.).
Слід мати на увазі, що розглядається злочин може відбуватися з метою використання органів і тканин потерпілого не тільки для трансплантації. Можливі й інші цілі (наприклад, при канібалізмі, садизм, статевому фетишизмі та ін.). Можливо також використання людських органів і тканин в промислових цілях. Головне тут полягає в тому, що вбивство відбувається з метою використання органів і тканин потерпілого, характер же такого використання може бути різним.
До речі, не так уже й рідко зустрічаються останнім часом і випадки канібалізму. Досить нагадати криваву канібальське епопею: охоронця казанського садівничого товариства якогось Суклетіна та його співмешканки Ш., які протягом шести років систематично вбивали жінок для подальшого вживання частин їх трупів в їжу; справа людожера Джумагаліева, про який фахівці-психологи писали як про «дикому тваринному, втіленому у вигляді людини» (одну з убитих ним жінок він розрізав на шматки і засолив в бочці); справа засуджених за тяжкі злочини Маслич і Голузова, які відбували покарання в колонії суворого режиму і з'їли свого співкамерника (після цього, перебуваючи в СІЗО, Маслич вбив ще двох осіб); справа новокузнецького вбивці-людожера Спесивцева (у списку жертв якого зафіксовані 19 осіб) та ін.
На наш погляд, слід окремо виділити склад злочину - вбивство з метою використання органів або тканин потерпілого для трансплантації органів, додавши в ч. 2 ст. 105 КК РФ додатковий кваліфікуючу ознаку - п. «М. 1 »-« вбивство з метою використання органів або тканин потерпілого для трансплантації органів ».
Суб'єктом такого спеціального складу повинні стати медичні працівники, у яких повинна бути підвищена кримінальна відповідальність у зв'язку з тим, що вони повинні виконувати свої посадові обов'язки по збереженню життя і здоров'я людини, а не по позбавленню його життя в метою використання його органів для трансплантації, тим більше з метою наживи.
2.4 Проблеми кваліфікації вбивств, поєднаних із вчиненням інших злочинів
При кваліфікації дій винного за п. «в» ч. 2 ст. 105 КК РФ за ознакою «вбивство, поєднане з викраденням людини» слід мати на увазі, що за змістом закону відповідальність по даному пункту ч. 2 ст. 105 КК РФ настає не тільки за умисне заподіяння смерті самому викраденому, але й за вбивство інших осіб, вчинене винним у зв'язку з викраденням людини. Скоєне повинно кваліфікуватися за сукупністю злочинів, передбачених ст. 126 КК РФ.
Федеральним законом від 30.12.2008 №321-ФЗ «Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації з питань протидії тероризму» з числа кваліфікуючих ознак вбивства була виключена спряженість із захопленням заручника.
Діяння, передбачені ч. 1 або ч. 2 ст. 206 КК РФ, якщо вони спричинили умисне заподіяння смерті людині, підлягають...
