При неможливості фізичного пред'явлення самої особи впізнання може бути проведено за його фотографії, пропонованої одночасно з фотографіями інших осіб, зовні схожих з впізнаваним особою. Загальна кількість пропонованих фотографій повинно бути не менше трьох. Якщо упізнання було проведено по фотографії, то незалежно від його результатів подальше пред'явлення для візуального впізнання того ж самого особи того ж опознающему не допускається.
. Предмет пред'являється для впізнання в групі однорідних предметів у загальній кількості не менше трьох. Фотографія впізнаваного предмета серед однорідних предметів, зроблена до початку впізнання, додається до протоколу впізнання. При неможливості пред'явлення самого предмета його впізнання проводиться в порядку, встановленому частиною п'ятою цієї статті ».
. З метою забезпечення однаковості практики застосування кримінально-процесуального закону з урахуванням специфіки ос?? бого порядку необхідно внести відповідні зміни до ч. 1 ст. 227 КПК України і передбачити ще один вид рішень, прийнятих суддею по надійшов кримінальній справі. судовий кримінальний розслідування право
Представляється можливим в ч. 1 ст. 227 КПК РФ включити пункт такого змісту: «4) про призначення судового засідання в особливому порядку судового розгляду».
Внесення зазначених доповнень до ч. 1 ст. 227 КПК РФ дозволить також вирішити проблему, що виникає при винесенні постанови про призначення судового засідання, в якому не було відображено клопотання обвинуваченого про особливий порядок, однак справу було розглянуто за правилами особливого порядку.
. Некоректним є що міститься в п. 3 ч. 4 ст. 439 КПК РФ вказівку на те, що в постанові в числі інших відомостей слідчий повинен приводити «доводи захисника та інших осіб, що оспорюють підстава для застосування примусових заходів медичного характеру, якщо вони були висловлені». Видається, що в законі потрібно вказати, що в постанові мають бути приведені не якісь абстрактні «доводи», а конкретні докази, на які посилається сторона захисту в обгрунтування своєї позиції. Таким чином, процедура, діюча на заключному етапі досудового провадження у кримінальних справах, повинна одночасно забезпечувати і ефективну діяльність посадових осіб попереднього розслідування, і належний захист прав і законних інтересів залучених в дану діяльність осіб.
Список використаних джерел
1.Беднарская В.М., Ковальова Н.В. Кореляція видів судової діяльності в період досудового провадження//Світовий суддя.- 2013. - № 5. - С. 30.
2.Уголовная-процесуальний кодекс Російської Федерації: федеральний закон Російської Федерації від 18 грудня 2001 № 174-ФЗ [прийнятий Державною Думою 22 листопада 2001, схвалений Радою Федерації 5 грудня 2001] [ред. від 28 грудня 2013 № 432-ФЗ]//Збори законодавства Російської Федерації.- 2013. - № 52 (ч. I).- Ст. +6997.
.Уголовное кодекс Російської Федерації: федеральний закон Російської Федерації від 13 червня 1996 № 63-ФЗ [прийнятий Державною Думою 24 травня 1996 р схвалений Радою Федерації 5 червня 1996] [ред. від 28 грудня 2013 № 432-ФЗ]//Збори законодавства Російської Федерації.- 2013. - № 52 (ч. I).- Ст. +6997.
.Макеева І.В. Поняття досудового провадження у кримінально-процесуальному законодавству Російської Федерації та України//Міжнародне кримінальне право і міжнародна юстиція.- 2013. - № 5. - С. 10.
.Уголовное процес: підручник для вузів. 5-е видання, перероблене і доповнене/під ред. В.І. Радченко.- М .: Юстіцінформ, 2012. - 855 с.
.Сідоров В.В. Чи необхідно російському кримінальному процесу виробництво в суді наглядової інстанції?// Суспільство і право.- 2010. - № 2. - С. 17.
.Констітуція Російської Федерації [прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 г.] [з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30 грудня 2008 року № 6-ФКЗ, від 30 грудня 2008 року № 7-ФКЗ]//Відомості Верховної Ради України.- 2009. - № 1. - Ст. 2.
.Хромова Н.М. Особливості відшкодування шкоди у судовій діяльності//Журнал російського права.- 2013. - № 11. - С. 18.
.Вандишев В.В. Кримінальний процес. Загальна та Особлива частини: підручник для юридичних вузів і факультетів.- М .: Контракт, Волтерс Клувер, 2012. - 788 с.
.Поліщук Н.І. Новий погляд на стадії кримінального процесу//Сучасне право.- 2009. - № 6. - С. 10.
.Колоколов Н.А. Рішення судді в стадії попереднього слухання, припиняють рух кримінальної справи//Світовий суддя.- 2011. - № 1. - С. 29.
.Ляхов Ю.А. Досудове виробництво в ювенальної юстиції Росії//Питання ювенальної юстиції.- 2012. - № 2. - С. 11.
.Коомбаев А.А. Про деякі напрями вдосконалення досудового провадження у кримінальних справах: теорія і практика//Російський слідчий.- 2012. - № 2. - С. 26.
.Муравьев К. Сутність процесуального акта про порушення кримінальної справи щод...
