о особи//Кримінальне право.- 2013. - № 1. - С. 17.
.Ушаков А.Ю. Про ситуацію, що обмежує право на участь у досудовому провадженні//Адвокатська практика.- 2012. - № 2. - С. 20.
.Муратова Н.Г., Челишев М.Ю. Про міжгалузевої теорії процесуальних угод: питання цивільного права, цивілістичного і кримінального процесу//Вісник цивільного процесу.- 2012. - № 4. - С. 45.
.Кругліков А.П. Чи потрібна стадія порушення кримінальної справи в сучасному кримінальному процесі Росії?// Відомості Верховної Ради.- 2011. - № 6. - С. 11.
.Федеральний закон Російської Федерації від 20 березня 2001 № 26-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку з ратифікацією Конвенції про захист прав людини та основних свобод» [прийнятий Державною Думою 21 лютого 2001 р] [ред. від 30 грудня 2001 № 196-ФЗ]//Збори законодавства Російської Федерації.- 2002. - № 1 (ч. 1).- Ст. 2.
.Федеральний закон Російської Федерації від 6 червня 2007 р № 90-ФЗ «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації» [прийнятий Державною Думою 18 травня 2007, схвалений Радою Федерації 25 травня 2007] //Відомості Верховної Ради України.- 2007. - № 24. - Ст. 2833.
.Мешков М.В., Гончар В.В. Приводи до порушення кримінальної справи: процесуально-правові новели//Російський суддя.- 2012. - № 11. - С. 18.
.Володіна Л.М. Механізм захисту прав особистості в кримінальному процесі.- М .: Инфра-М-Норма, 2009. - 297 с.
22.Кругліков А.П. Чи потрібна стадія порушення кримінальної справи в сучасному кримінальному процесі Росії?// Відомості Верховної Ради.- 2011. - № 6. - С. 56-58.
.Строговіч М.С. Курс радянського кримінального процесу. Т. II: порядок провадження у кримінальних справах за радянським кримінально-процесуального права.- М .: Политиздат, 1980. - 794 с.
.Уголовное процес Російської Федерації: підручник/відп. ред. проф. А.П. Кругліков.- М .: Инфра-М-Норма, 2010. - 882 с.
.Визначення Конституційного Суду Російської Федерації від 27 грудня 2002 № 300-О «У справі про перевірку конституційності окремих положень статей 116, 211, 218, 219 і 220 Кримінально-процесуального кодексу РРФСР у зв'язку із запитом Президії Верховного Суду Російської Федерації та скаргами ряду громадян »// Збори законодавства Російської Федерації.- 2003. - № 3. - Ст. 267.
.Дікарев І.С. Стадія порушення кримінальної справи - причина невиправданих проблем розслідування//Російська юстиція.- 2011. - № 11. - С. 17.
.Рябініна Т.К. Дізнання - самостійна форма досудового провадження//Російський слідчий.- 2013. - № 19. - С. 46.
.Рижаков А.П. Попереднє розслідування.- М .: МАУП, 2013. - 198 с.
.Белоковильскій М.С. Спірні питання перевірки та оцінки допустимості доказів у ході попереднього розслідування//Російський слідчий.- 2010. - № 7. - С. 14.
.Алімамедов Е.Н. Завдання і сутність етапу закінчення попереднього слідства з обвинувальним висновком//Російський суддя.- 2011. - № 10. - С. 15.
.Конвенція про захист прав людини та основних свобод//Відомості Верховної Ради України.- 2001. - № 2. - Ст. 163.
.Постановленіе Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 10 жовтня 2003 № 5 «Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів Російської Федерації» [ред. від 5 березня 2013 № 4]//Бюлетень Верховного Суду Російської Федерації.- 2013. - № 5.
.Макаров Л.В., Портнов Ю.А. Закінчення попереднього слідства і розумний строк кримінального провадження//Російський слідчий.- 2012. - № 17. - С. 12.
.Семенцов В.А., Науменко О.А. Проблеми вдосконалення дізнання як форми попереднього розслідування//Суспільство і право.- 2011. - № 4. - С. 12.
.Арутюнян Д.А. Системний підхід до механізму управління органами попереднього слідства//Російський слідчий.- 2012. - № 14. - С.20.
