і аудиторських послуг, страхування відповідальності, забезпечення конфіденційності інформації і т.д.
Таку ж роль регулятора процесу та порядку проведення аудиту повинні в даний час грати правила (стандарти) аудиторської діяльності.
Таке визнання не стане можливим також без суворого дотримання етики аудиторів, якої дотримуються в усіх економічно розвинених країнах. Як показав час, без закону учасники ринку аудиторських послуг обходяться, правда, з численними труднощами.
В даний час необхідний диференційований підхід до організації та проведення контролю за діяльністю аудиторських організацій. Отримання звітності від аудиторських організацій та її аналіз дозволять організувати систематичний контроль.
Керівники різного рівня, обліковий персонал підприємств і практикуючі аудитори чітко усвідомили, що необхідні не тільки вивчення різних елементів «передових технологій» західної економіки (в тому числі, міжнародного досвіду аудиту), але і їх адаптація до реальних умов нашого вітчизняного ринку. А оскільки ринок Росії розвивається не на порожньому місці, то потрібно максимально використовувати наші власні досягнення, чималий російський досвід в галузі управління і контролю, при цьому спираючись на позитивні приклади Заходу.
Відповідно до вимог МС ІСО Процедура якості з внутрішнього аудиту (перевіркам) вимагає графіка аудиту.
Процедура якості з внутрішнього аудиту (перевіркам) вимагає графіка аудиту та підготовлених аудиторів. Проведення аудитів та складання звіту про результати аудиту (перевірки) може бути досить легким при наявності хороших засобів, які включають контрольні таблиці аудиту (перевірки) і форму звіту про результати аудиту (перевірки)
Аудити є хорошим способом підготовки і полегшують зусилля з реалізації проекту. Виходячи з цього, можна починати внутрішні аудити прямо на етапі впровадження стандарту.
Перед сертифікацією необхідно провести, принаймні, один внутрішній аудит всієї організації та всіх процесів ISO 9001: 2000. Однак якщо приступити до внутрішніх аудитів на етапі впровадження, ваші аудити, швидше за все, виявлять безліч невідповідностей.
У висновку до глави можна систематизувати різні нюанси і питання, пов'язані з історією, розвитком та проблемами аудиту в Росії.
Перші згадки про стандарти в Росії були за часів правління Івана Грозного, коли були введені стандартні калібри - кружала - для вимірювання гарматних ядер. Далі більш широке впровадження стандартизації у виробництво було покладено Петром I, з часу правління якого і починає відлік російська промислова стандартизація. Розвиток промисловості і транспорту в Росії призвело до розширення робіт із стандартизації. У 1900 році був прийнятий ряд правил і норм проектування та експлуатації електротехнічних пристроїв. Впровадження російських національних стандартів утруднялося великим числом іноземних концесій, власники яких застосовували, свої стандарти. Таке становище призвело, до поширення в Росії трьох систем заходів (аршинної, дюймової, метричної), які утрудняли виробництво продукції і контроль її якості. Одним з перших після революції був прийнятий декрет Про введення міжнародної метричної системи мір і ваг (14 вересня 1918 г.). У 1925 р створюється Комітет по стандартизації. Таким чином, однією з перших форм управління якістю стала перевірка виробів методом сортування та разбраковки на придатні та негідні.
Першорядні вимоги до якості містяться у стандартах на продукцію (роботу, послугу) і у вимогах споживачів, отже, якістю повинно забезпечувати впевненість у виконанні зазначених вимог. Форми і способи цього управління раніше були абсолютно іншими і за багато століть зазнали сильні зміни і переоцінку цінностей.
Далі з'явилися вітчизняні системи якості: БІП (бездефектне виготовлення продукції), СБТ (система бездефектного праці), КАНАРСПИ (якість, надійність, ресурс з перших виробів), НОРМ (наукова організація робіт по збільшенню моторесурсу), КСУКП (Комплексна система управління якістю продукції), КСУКП і ЕВР (Комплексна система управління якістю продукції та ефективне використання ресурсів), КСПЕП (комплексна система підвищення ефективності виробництва).
Висновок
У даній роботі були розглянуті теоретичні основи аудиторської діяльності, а також питання, пов'язані з нею, такі як:
Види аудитів системи менеджменту якості;
Структура документації СМЯ;
Методика проведення аудитів.
Тут ми з'ясували, що Аудит якості - систематичний, незалежний і задокументований процес отримання доказів аудиту і об'єктивного їх оцінювання. З цього випливає, що його повинні проводити із ...
