нського опіуму (таліби вже намагалися проводити подібну політику в 1990-х роках) може призвести до посилення боротьби в Таджикистані за контроль над транзитними шляхами і доходами від наркотрафіку. Збільшення виробництва зміцнить положення Таджикистану як основного маршруту контрабандистів і посилить корумпованість влади 1.
Хоча в Афганістані майже і немає етнічних киргизів (також ці дві країни не маю спільних кордонів), але навіть у цьому випадку активізація бойовиків і наркоторгівля можуть мати вплив і на Киргизстан. В останні роки члени місцевих ісламістських угруповань, в основному молоді узбеки і Киргизи з південних областей, проходили підготовку в Афганістані. У киргизькій армії немає достатніх ресурсів, щоб впоратися з регулярними нападами бойовиків 2. У той же час, дві основні організації, які просувають ісламізацію Киргизстану, - «Хізб-ут-Тахрір» і «ТаблігіДжамаат» - угруповання місцевого масштабу і не мають відношення до Афганістану. Соціальні тертя в Киргизстані виливаються скоріше в етнічні, ніж в релігійні конфлікти.
Як і в Таджикистані, скорочення обсягів наркотрафіку може призвести до посилення боротьби за контроль над шляхами поставок, особливо на півдні країни. Підвищення обсягів наркотрафіку збільшить доходи кримінальних елементів і зміцнить їх зацікавленість у уразливості державних структур 3.
Перед Узбекистаном у свою чергу стоять інші загрози. Режим Іслама Карімова протягом багатьох років є основною метою ісламістів в регіоні. Тисячі узбеків-джіхаддістов, пов'язаних з Ісламським рухом Узбекистану, пройшли підготовку в Афганістані та Вазірістані, як зазначає у своїй роботі «Зовнішня політика та ідентичність в Центральній Азії» Ларюель Марлен. Ці бійці тісно пов'язані з талібами і отримають пряму вигоду від їх приходу до влади. Але узбецька армія відрізняється кращою бойовою підготовкою, ніж війська в Киргизстані і Таджикистані. Також, на відміну від цих двох країн, контрабанда наркотиків через узбецьку територію безпосередньо не сприяє розпаду державності. Узбецькі правоохоронні органи відстежують цю сферу, до того ж вона знаходиться під протекторатом високопоставлених чиновників, пов'язаних зі спецслужбами 1. Загроза виникнення нестабільності в Узбекистані не походить безпосередньо від Афганістану, але є наслідком можливих проблем при передачі президентської влади і невдоволення еліт широтою доступу до національних ресурсів.
Оскільки в цілому в регіоні панують песимістичні настрої з приводу майбутнього Афганістану після 2014 року, приготування тут носять більше захисний характер. Місцева влада ігнорують дискусії про ефективність непроникних кордонів. Виняток становить Таджикистан, де деякі експерти вважають, що ніякі заходи на кордоні не завадять поширенню нестабільності з Афганістану. Всі п'ять країн Центральної Азії, в тому числі Казахстан і Киргизстан, що не мають спільних кордонів з Афганістаном, ймовірно, посилять контроль над населенням. В ім'я боротьби з тероризмом вони, можливо, продовжать скорочувати громадянські свободи і наділять ширшими повноваженнями правоохоронні органи 2.
Як вказує у своїй статті президент Інституту Близького сходу Євген Сатановський, у країнах Центральної Азії також почали зароджуватися дискусії про невійськових загрозах безпеки. Особливу заклопотаність у влади викликає можливий наплив біженців з Афганістану у разі нового спалаху насильства. У країнах Центральної Азії ще свіжі спогади про труднощі, з якими їм довелося зіткнутися в перші роки незалежності через приплив біженців з Таджикистану, охопленого громадянською війною. З напливом біженців можуть, в першу чергу, зіткнутися Узбекистан, Таджикистан і Туркменістан. Казахстан також може стати пунктом призначення для зрослого числа афганців, особливо тих, хто в останнє десятиліття працював у міжнародних проектах. Їх може залучити статус Казахстану як регіонального лідера і рівень його економічного розвитку.
Проблема біженців - єдина сфера невійськової безпеки, в якій держави Центральної Азії вимагають більш обширного участі з боку міжнародного співтовариства 1. Країни Центральної Азії стурбовані й економічними наслідками, які може мати нова громадянська війна в Афганістані. У цьому випадку будуть припинені або зовсім припинять роботу великі проекти в галузі газопостачання, поставок електроенергії і транспортних комунікацій, постраждає і приватний бізнес з експорту в Афганістан цементу, продовольства, хімічних речовин та пального.
Після 2014 року, як пише у своїй праці Марлен Ляруель, може змінитися геополітичне значення країн Центральної Азії (згідно з цією роботі розглянемо даний прогноз на прикладі Таджикистану, Узбекистану і Киргизії), в силу того, що кожна з цих країн використовує Афганістан в якості основного інструменту зовнішньої політики у відносинах з сусідніми державами і світовими де...
