величезні економічні можливості Росії: на обширній її території при різноманітності природних умов зосереджені такі природні ресурси, яких не має жодна країна. Тому Росія може розвивати своє господарство, спираючись лише на свої природні ресурси, без допомоги інших країн. Тим часом найславетніші нації raquo ;, під якими Ричков мав на увазі Голландію і Англію, не можуть обійтися без російських товарів, виробництво яких в Росії перевищує їх споживання всередині країни.
Однією з гострих проблем промислового розвитку Росії у XVIII ст. був брак кваліфікованих майстрів і робітників. Чулков рекомендував для нових галузей спочатку виписувати майстрів з-за кордону, але підкреслював при цьому, що необхідно вживати заходів для підготовки російських майстрів і робітників. З метою пропаганди більш досконалих методів промислового виробництва Чулков рекомендував заснувати всеросійський Мануфактурний будинок raquo ;, в якому кожен бажаючий міг би безкоштовно вивчити будь-яку спеціальність в галузі промислового праці. Він також висловлював оригінальні підприємницькі ідеї про розміщення промисловості. На його думку, фабрики потрібно будувати там, де можна розраховувати отримати найбільші Прибитки при найменших витратах, тобто в місцях, близьких до джерел сировини і дешевої робочої сили, де більше число працівників знайти можна і містити малим коштом raquo ;. Як уже зазначалося, Чулков був прихильником повної свободи торгівлі та конкуренції, але тільки всередині країни. При цьому він спирався на думку кращих нинішніх часЛ обчислювачів в комерції та політиці raquo ;. Він був переконаний, що краще розвиваються торгівля і виробництво, коли кожен свого собственнаго інтересу більш вишукує, застосовуються до свого власного становища, не даючи в тому нікому звіту, і визначаючи вагу за своїм зволили raquo ;. У зв'язку з цим він вважав, що політика Катерини II недостатньо забезпечує свободу внутрішньої торгівлі.
Бурхливі події Французької революції - страта короля, шаленості якобінськоїдиктатури, стрімке піднесення буржуазії і її прихід до політичної влади у Франції - охолодили запал Катерини II у справі розмноження середнього роду людей raquo ;. Однак цей процес вже не можна було зупинити. Єдине, що вдалося зробити пристарілої імператриці і передати цей принцип як естафету всім наступним самодержцям Росії, - це відучити вітчизняну буржуазію від яких би то не було намірів до політичної влади. Російському підприємництву була залишена одна стежка - вправлятися в економічних справах, відкинувши всякі думки про політику.
Слід сказати про доброчинної ролі у розвитку підприємництва Павла I (1754-1801), який за власною ініціативою заснував у 5 містах імперії есконтние контори, покликані кредитувати зовнішньоторговельні підприємства купецтва. Есконтние контори - це установи підприємницького кредиту, яких до цього в Росії не було. Якщо не рахувати двох купецьких спроб у цьому напрямку (Петро Ларін в с. Любучі Рязанської губернії і Максим Анфілатов у м Слобідському Вятської губернії), банківська система Росії, заснована в 1733 р, до цього обслуговувала лише дворянство, закріпити не тільки працю, але і капітали. Хоча есконтние контори як установи комерційного кредиту проіснували недовго (1797-1806), їх створення підштовхнуло уряд до утворення Державного комерційного банку (1818), з якого згодом (в 1860) виріс Державний банк Росії.
заступливі підтримку російське уряд надав такий чисто капіталістичній формі господарювання, як акціонерне справу. Коли в 1767 р 30 нижегородських купців-хліботоргівців утворили одну з перших у Росії акціонерних компаній і запропонували Катерині II очолити наглядову раду, імператриця не тільки дала Всемилостивого згоду, але і розпорядилася відпустити з казни безпроцентну позику 20 тис. Руб. на вспоможение цікавого почину купців. До початку XIX ст. в Росії налічувалося 5 акціонерних компаній.
Царський уряд активно сприяло постановці акціонерного справи в Росії, регулювало цей процес. Так, указом Олександра I (1777-1825) правительствующему Сенату (1805) і маніфестом Про дарування купецтву нових вигод (1807) проголошувалася повна підтримка новій формі господарювання, встановлювалися види приватно-колективних підприємницьких об'єднань: повне товариство (сімейна фірма), товариство на вірі (сімейна фірма із залученням надійних акціонерів з боку), а також товариства по ділянках (тобто по паях, часткам, акціям), які були власне акціонерними товариствами.
При?? ятие правові норми відповідали характеру та змісту російського підприємництва. Русский підприємець спочатку - на рівні дрібнотоварного виробництва - був, як кажуть, і жнець, і швець, і на дуді грець. Дотримуючись принципів Домострою raquo ;, він тримав у своїх руках всі нитки управління справами своєї фірми - від постачання сировини до реалізації готової продукції...
