блем. Особливу роль відіграватиме реалізація ФЦП розвитку геостратегічних регіонів Росії, в т.ч. програм: "Південь Росії "," Економічний і соціальний розвиток Далекого Сходу і Забайкалля до 2010 р. "," Розвиток Калінінградській області на період до 2010 р. ", а також програми" Скорочення відмінностей у рівні соціально-економічного розвитку регіонів Російської Федерації ".
Реалізація ефективної макроекономічної політики і структурних перетворень повинна забезпечити вихід Росії на курс, що характеризується стійко зростаючою економікою, технологічної мобільністю, підвищенням ролі ринкових механізмів у регулюванні діяльності ринкових агентів.
Макроекономічні показники прогнозу, що відповідають сценарним умовам, розробляються у двох варіантах. Економічне зростання буде характеризуватися розширенням споживання, змінами в структурі інвестицій на користь галузей економіки, орієнтованих на внутрішній ринок, підвищенням продуктивності праці,
Прогнозування кінцевого попиту здійснюється за трьома основними компонентами: зовнішній попит, кінцевий споживчий попит домашніх господарств і держави, інвестиційний попит.
Зовнішній попит буде формуватися в чому під впливом динаміки зовнішньоекономічної кон'юнктури на сировинні товари російського експорту. Тому його структура буде суттєво відрізнятися в залежності від розглянутих варіантів. У першому варіанті, в умовах помірно низьких світових цін на енергетичні товари, позитивне сальдо торгового балансу буде скорочуватися кілька швидшими темпами. При цьому у вартісній структурі експорту буде рости частка товарів переробного сектора, зокрема машин і устаткування, у тому числі, і за рахунок більш низького курсу рубля, передбачуваного цим варіантом. Динаміка імпорту традиційно залежить від обмінного курсу та стану внутрішнього попиту і буде визначатися в середньостроковій перспективі поступовим зміцненням курсу рубля, потребами технологічного переозброєння зростаючої економіки, зростанням наявних доходів підприємств і населення. В умовах другого варіанта, передбачається, що в результаті більш сприятливою експортної кон'юнктури зміцнення рубля буде відбуватися більш швидкими темпами, що паралельно з великим зростанням споживчого та інвестиційного попиту викличе більший попит на імпорт. Так, найбільшою мірою це відіб'ється на імпорті машин і устаткування, легкої і харчової промисловості.
Негативний баланс не факторних послуг буде поступово збільшуватися, в аналізованому періоді, в результаті випереджального зростання імпорту, головним чином за рахунок збільшення туризму і зростання ввезення товарів з-за кордону.
У цілому, позитивне сальдо товарів і послуг буде знижуватися в середньостроковій перспективі, хоча в умовах другого варіанта це зниження буде більш гладким. Таким чином, в структурі використання ВВП підвищиться частка внутрішньої економіки в сукупному попиті за першим варіантом з 87% у 2001 р до 94% в 2005 р. і до 92,8% за другим варіантом. При цьому з випереджаючим темпом зросте частка витрат на кінцеве споживання домашніх господарств (з 49,6% до 56% за обома варіантами) і частка валового нагромадження (з 22% до 23,3% по першому варіанту, і до 22,9% в другим варіантом), при зменшенні чистого експорту (з 12,9% у 2001 році до 6% в 2005 року з першим варіантом і до 7,2% за другим варіантом). p> Позитивна динаміка споживчого ринку буде визначатися в першу чергу зростанням кінцевого споживання домашніх господарств, що пов'язано із зростанням реальних наявних доходів населення, якому буде сприяти: зниження темпів інфляції, розвиток реального сектора економіки, підтримка підприємств малого бізнесу і внаслідок реалізації заходів соціальної та економічної політики. Разом з тим деформована структура розподілу доходів в основному збережеться і тому завдання зниження масштабів бідності залишається пріоритетним. Розрахунки, що базуються на можливостях економіки, показують, що реальні доходи населення в двох варіантах можуть зростати з темпами, що випереджають зростання ВВП на 1,5 - 2 процентних пункти.
Випереджаюче зростання реальних доходів забезпечить підвищення частки споживання у ВВП у середньостроковій перспективі. При цьому продовжиться тенденція зміни споживчих витрат сімей, в структурі яких зросте частка споживання непродовольчих товарів і послуг при зниженні частки витрат продовольчі товари. По першому варіанту зростання кінцевого споживання домашніх господарств у 2005 році прогнозується на 105,5% а за другим варіантом - на 106%.
Споживання державного сектора буде визначатися з одного боку обмеженням непроцентних витрат і збереженням профіциту бюджету, зважаючи на необхідність безумовного обслуговування держборгу, з іншого боку необхідністю здійснення витрат на проведення структурних реформ.
Відмінність двох варіантів, пов'язане з різними цінами на енергоресурси, виражено в більш низьких доходах від зовнішньоекономічної діяльності у першому варіанті, а також в біл...
