0
1800
№ 2
90
270
540
540
№ 3
360
0
1800
0
Загальна кількість 2340 + 2340 =
випущеної
продукції = 4680 деталей
В
Ось так результат! Ми відразу ж, можна сказати безкоштовно, на тому ж обладнанні збільшили продуктивність на 1080 деталей, тобто на цілих 30%. p> Нас, проте, продовжує мучити законне питання - чи добилися ми вже найкращого, оптимального рішення, чи ні? Чи варто далі намагатися поліпшити план? p> У теорії математичного програмування переконливо показується, що оптимальному рішенням відповідає одна з вершин багатокутника допустимих планів, а саме та, для якої загальна продуктивність виявиться максимальною. У нашому випадку це вершина С.
Дійсно, розраховуючи відомим вже нам шляхом план розподілу верстатів для цієї точки, отримаємо наступне рішення (табл. 4).
Таблиця 4
Верстат
Тривалість роботи верстата, хв
Продуктивність верстата (кількість деталей за час роботи)
А
Б
А
Б
№ 1
0
360
0
1800
№ 2
360
0
2160
0
№ 3
90
270
450
810
Загальна кількість 2610 + 2610 =
випущеної = 5220 деталей
продукції
В
Ми отримали план майже наполовину (на 45%) краще, ніж окомірний. І цей істотний приріст, подібно і попередньому поліпшенню, нічого (якщо не вважати розумових...
