ислі 15,7 млн. руб. податку на прибуток, 53 млн. руб. податку на додану вартість, 34,6 млн. руб. плати за надра і 10 млн. руб. відрахувань на відтворення мінерально-сировинної бази. Велика частина Зазначеною суми (94,8 млн. крб.) Була зарахована на рахунок обласного бюджету через банк, що знаходиться в м. Москві.
Територіальне управління федерального казначейства та госналогоінспекція по Томської області неодноразово ставили перед ВАТ
В«ТомскнефтьВ» питання про необхідність зарахування в повній сумі регулюючих податків на розподільчий рахунок та інформували про це Головне управління федерального казначейства Міністерства фінансів Росії, проте за цими зверненнями заходи акціонерним товариством не приймалися.
Зарахування ВАТ В«ТомскнефтьВ» платежів по регулюючим податках безпосередньо до обласного бюджету, минаючи рахунок з обліку доходів, що розподіляються органами федерального казначейства, навіть при подальшому відповідному регулюванні платежів між бюджетами негативно позначається на доходах федерального бюджету. Суми, перераховані подібним чином до обласного бюджету, є, по суті, відстроченими платежами до федерального бюджету, за що в Відповідно до ст. 20 Федерального закону В«Про федеральному бюджеті на 1997 рікВ» повинна була стягуватися плата у вигляді відсотків за користування бюджетними коштами в розмірі однієї другої ставки рефінансування ЦБ РФ.
У федеральному бюджеті на 1998р. передбачено надходження в дохід бюджету платежів за користування водними об'єктами на суму 2467,2 млн. руб. Фактично їх надійшло за півріччя лише на 4,4 млн. руб., Або 0,2% річного завдання В».
Вищевказані фактори призвели до того, що податкові злочини і правопорушення в Російській Федерації в 90-і рр.. прид-чи масовий характер. У 1997р. федеральні органи податкової поліції виявили 21000 порушень податкового законодавства, збиток державі від яких оцінювався в 6,9 млрд. руб., при цьому 7000 податкових злочинів і правопорушень було вчинене у великому і особливо великому розмірах. Сума донарахувань в результаті застосування фінансових санкцій до порушників податкового законодавства щорічно зростає.
Найважливішою проблемою до сьогоднішнього часу залишається взаємодія податкових та інших контрольних державних органів (ФСПП), Державного митного комітету, Держкомстату, Центрального банку, органів валютного та експортного контролю. Це обумовлено цілою низкою об'єктивних і суб'єктивних причин. Значна частина державних контрольних органів (ФСПП, МНС РФ, органи валютного та експортного контролю) є абсолютно новими для російської держави. Функції та організація цих відомств, по суті, тільки відпрацьовуються, а завдання, що стоять перед ними, постійно ускладнюються. Традиційні державні контролюючі інстанції, такі, як Центральний банк, Держкомстат, в умовах переходу до ринкових методів господарювання не завжди встигають адаптуватися до швидким і масштабних змін. Разом з тим взаємодія контролюючих ін...
