Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Арбітражний суд як гарантія реалізації економічних інтересів суб'єктів в Російській Федерації

Реферат Арбітражний суд як гарантія реалізації економічних інтересів суб'єктів в Російській Федерації





в законну силу.

З метою створення такого механізму АПК РФ і Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" передбачена додаткова інстанція для перегляду рішень судів першої ланки - апеляційна [25].

Згідно ст. 259 АПК РФ:

1. Апеляційна скарга може бути подана до протягом місяця після прийняття арбітражним судом першої інстанції оскаржуваного рішення.

2. За клопотанням особи, яка звернулася із скаргою, пропущений строк подачі апеляційної скарги може бути відновлений арбітражним судом апеляційної інстанції за умови, якщо клопотання подано не пізніше шести місяців з дня прийняття рішення та арбітражний суд визнає причини пропуску строку поважними.

Межі розгляду справи арбітражним судом апеляційної інстанції (ст. 268 АПК РФ):

При розгляді справи в порядку апеляційного провадження арбітражний суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Додаткові докази приймаються арбітражним судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними.

Документи, представлені для обгрунтування заперечень щодо апеляційної скарги відповідно до статті 262 Арбітражного Процесуального Кодексу Російської Федерації, приймаються і розглядаються арбітражним судом апеляційної інстанції по суті.

При розгляді справи в арбітражному суді апеляційної інстанції особи, беруть участь у справі, має право заявляти клопотання про виклик нових свідків, проведенні експертизи, приєднання до справи або про витребування письмових і речових доказів, в дослідженні або витребування яких їм було відмовлено судом першої інстанції [26]. Суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у задоволенні зазначених клопотань на тій підставі, що вони не були задоволені судом першої інстанції.

Обставини справи, які визнані, засвідчені особами, що у справі, в порядку, встановленому статтею 70 АПК РФ, і прийняті арбітражним судом першої інстанції, не перевіряються арбітражним судом апеляційної інстанції.

У разі, якщо в порядку апеляційного провадження оскаржується тільки частину рішення, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обгрунтованість рішення лише в оскаржуваної частини, якщо при цьому особи, беруть участь у справі, що не заявлять заперечень.

Незалежно від доводів, що містяться в апеляційній скарзі, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє, чи не порушені судом першої інстанції норми процесуального права, що є відповідно до частини 4 статті 270 АПК РФ підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції.

Нові вимоги, що не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції, не приймаються і не розглядаються арбітражним судом апеляційної інстанції.

Повноваження арбітражного суду апеляційної інстанції, згідно зі ст. 269 ​в...


Назад | сторінка 23 з 44 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Участь державного обвинувача в судовому розгляді першої інстанції