запиту: звинувачення має бути висунуто Державною Думою і має бути висновок Верховного Суду про наявність в діях Президента ознак передбаченого злочину. Запит про дачу ув'язнення, згідно ст.109 ч.1, повинен бути спрямований у Конституційний Суд не пізніше ніж через місяць з дня прийняття Державною Думою рішення про висунення обвинувачення. Далі Конституційний Суд на протязі 10 днів повинен дати ув'язнення, або про дотримання встановленого порядку висування обвинувачення, або про його недотриманні. Цим обмежується його компетенція в даному питанні. Закон 1994 не передбачає повноважень Конституційного Суду з відмови від посади всіх федеральних посадових осіб, посадових осіб суб'єктів федерації. Тепер Конституційний Суд обмежується лише висновком про дотримання встановленого порядку висування обвинувачення, тоді як раніше він давав висновок про наявність підстав для відмови від посади. Теж саме передбачала ст.165-1 Конституції РРФСР 1978 року. Відповідно до неї Конституційний суд також мав право давати висновки про наявність у відповідної посадової особи стійкої нездатності за станом здоров'я здійснювати свої посадові повноваження.
До сьомої групи повноважень відносяться повноваження Конституційного Суду пов'язані з його правотворчеством - правом на законодавчу ініціативу. Стаття 104 п.1 Конституції та стаття 3 п.6 Закону про Конституційний Суд говорять про те, що Конституційний Суд може виступати із законодавчою ініціативою тільки з питань свого ведення. Тим самим дані повноваження у справжньому законі багато в чому обмежені. Тепер Конституційний Суд не має права законодавчої ініціативи з усіх питань, не зобов'язаний щорічно направляти парламенту послання про стан конституційної законності в країні, не зобов'язаний направляти подання, в яких зверталося увагу компетентних органів, посадових осіб на виявлені порушення. Шульженко вважає, що таке обмеження у сфері повноважень Конституційного Суду не є правильним, оскільки суперечить його юридичної пріроде.1 p> Конституційний Суд має і інші повноваження, наведені в п.7 ст.3 Закону про Конституційний Суд 1994 року. Ці повноваження надаються Конституційному Суду Конституцією РФ, Федеративним договором і федеральними конституційними законами. Наприклад, згідно ч.3 ст.100 Конституції Конституційний Суд має направляти палатам Федеральних Зборів послання. Вони виступають як організаційна форма взаємодії судової та законодавчої влади.
Проаналізувавши повноваження Конституційного Суду у відповідності зі ст.125 Конституції РФ і Законом про Конституційний Суд 1994 можна зробити висновок, що тепер Конституційний Суд має великий обсяг повноважень. У його повноваження включено право тлумачити Конституцію і право перевіряти конституційність законів за запитами судів. p> Конституційний Суд, як записано у статті 30 Закону, вирішує тільки питання права. Закон встановив межі його повноважень. В ідеалі Конституційний Суд не повинен торкатися політики. У зв...
