іністративного стягнення. Факти порушення податкового законодавства підтвердилися. Заяви громадян були задоволені. В
3. Слід також мати на увазі, що відповідно до ст. 338 ЦПК РРФСР виконанню судовим виконавцем підлягають постанови адміністративних органів або посадових осіб, яким законом надано право виробляти стягнення з громадян у безспірному порядку. Податковим органам не надано права стягувати з громадян штрафи у безспірному порядку, тому стягнення адміністративних штрафів можливо тільки в судовому порядку.
Однак зміст листа Державної податкової служби РФ від 25 вересня 1992 р. № ІЛ-4-08/63 В«Про порядок забезпечення стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства говорить про наступне: В«За роз'ясненням, отриманим в Міністерстві юстиції Росії, постанови про накладення адміністративного штрафу на посадових та інших фізичних осіб Госналогинспекции слід направляти до районного (Міський) народний суд з супровідним листом на ім'я голови суду, що містить прохання про стягнення суми штрафу в примусовому порядку з заробітної плати або іншого заробітку винної особи відповідно до правил, встановленими главами 38 і 39 ЦПК РРФСР В».
Очевидно, що в даному випадку виникла колізія правових норм, яка вимагає свого вирішення.
Глава III. Проблеми застосування відповідальності за порушення податкового законодавства.
1. Сучасні тенденції судово-арбітражної практики з податкових спорів.
Питання застосування відповідальності за порушення податкового законодавства завжди знаходилися в центрі уваги юридичної науки, контрольної діяльності податкових органів, а також у практиці судових органів. Одночасно з розвитком податкового законодавства у постійній динаміці знаходяться і підходи до застосування податкової відповідальності. У зв'язку з цим необхідно відзначити кілька принципових моментів, які характеризують тенденції розвитку сучасної правозастосовчої практики з податкових справах.
1. При вирішенні спірних питань у сфері оподаткування превалює положення про те, що головним обов'язком платника податків є своєчасна і повна сплата податків. Ця обов'язок забезпечується заходами адміністративної та кримінальної відповідальності, фінансовими санкціями.
Даний підхід і перш був основоположним, чільним при вирішенні податкових спорів, оскільки обов'язок платників своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки закріплена в п. 1 ст. ** Закону про основи податкової системи. Проте в Останнім часом вищезазначене положення стало застосовуватися при розгляді податкових спорів судовими органами на шкоду іншим принципам. Так, висновки постанов Вищого Арбітражного Суду РФ від 26 березня 1996 р. № 39917/95, від 9 квітня 1996 р. № 8025/95 від 23 липня 1996 р. № 7034/95, якими платникам податків було відмовлено в позові, в своїй основі будуються саме на цьому положенні.
У цілому облік основної обов'язки платни...
