, який чистий і ярок - дар В«запалюючої весниВ». Далі про конвалії поет не говорить. Але його якості перекинуті на людину:
Так діва в перший раз зітхає -
Про що - неясно їй самій, -
І боязкий зітхання пахне
Надлишком життя молодий.
Це тютчевское побудова, тонко і розумно сприйняте Фетом і освоєний ім.
Звичайно ж, це не наслідування і не запозичення. Загальні завдання російської філософської лірики, дух епохи, спорідненість творчих манер грають тут вирішальну роль В»[47]. p> Чи не думка, чи не філософську або соціальну тенденцію цінує Фет в поезії Тютчева, а ясновидіння краси: В«Стільки краси, глибини, сили, одним словом поезії! В». Фет визначив основну сферу естетичного ясновидіння Тютчева. Якщо Некрасов підкреслював глибоке розуміння природи Тютчева, то у Фета творчість поета викликало асоціацію з нічним зоряним небом.
Для Некрасова Тютчев пов'язаний із землею, її форми він уміє передати в пластичних образах. Для Фета Тютчев - В«саме повітряне В»втілення романтизму, він співакВ« півночі нетутешній В».
Входження Тютчева в поезію Фета, фетовское художнє осмислення улюбленого поета виражені в його посвяченні 1866р. В«Пройшла весна - темніє лісВ». Три строфи з чотирьох (перша, третя, четверта) виткані з тютчевских образів і мотивів: В«веснаВ», В«весняні струмкиВ», В«Сумні вербиВ», В«нивиВ», В«весняний співакВ», В«опівночі нетутешняВ», В«весни покликВ», В«посміхнувся крізь сон В». br/>
Висновок
В
Разом з Тютчева Фет - найсміливіший експериментатор в російської поезії XIX в., що прокладає шлях в області ритміки досягненням ХХ ст.
Виділимо їх спільні риси: єдність естетичних поглядів; спільність тематики (любов, природа, філософське осмислення життя); склад ліричного обдарування (психологічна глибина, тонкість почуття, витонченість мови, витонченість мови, сверхчуткое художнє сприйняття природи). p> Загальне для Тютчева і Фета - філософське осмислення єдності людини і природи. Однак у Тютчева, особливо в ранній ліриці, образи, пов'язані з природою, тяжіють до абстрактності, узагальненості, умовності. На відміну від Тютчева, у Фета вони на рівні деталей конкретніші, нерідко предметними. Це видно з тематичної близькості віршів, особливостей їх побудови, збіги окремих слів, особливостей образного ряду в обох поетів, символіки деталей у Тютчева і їх конкретності у Фета.
Порівнюючи ліричні твори Фета і Тютчева можна зробити висновок про те, що тютчевское вірш завжди передбачає знайомство читача з попереднім творчістю поета, даючи синтез образних шукань автора на даний момент, разом з тим воно відкрите для асоціативних зв'язків з новими віршами, які можуть бути створені поетом; фетовское вірш - як би запис одного миттєво...
