ього обороту зберігає актуальність завдання досягнення оптимального ступеня правової регламентації, виключення небезпеки "перерегулювати" економічні відносини, необгрунтовано утруднити їх у розвитку і разом з тим підтримки правових рамок. Успішному вирішенню цього завдання сприяє не відмова від нормативного регулювання взагалі, а зміна акценту в методах регулювання, тобто більш широке використання в господарській сфері диспозитивних норм, переклад частині імперативного регулювання в диспозитивное.
Принцип диспозитивності проявляється в автономії волі. Автономія волі сторін зазвичай визнається у законодавстві різних держав. Однак допустимі межі автономії волі сторін розуміються в законодавствах держав по-різному. В одних країнах вона нічим не обмежується. В інших країнах діє принцип локалізації договору: сторони можуть вільно обирати право, але тільки таке, яке пов'язане з даною угодою.
Що стосується регулювання форми та порядку підписання зовнішньоекономічних угод, то законодавство встановлює особливі правила. Форма зовнішньоекономічних угод та порядок їх підписання визначаються національним законодавством незалежно від місця вчинення таких правочинів. Отже, якщо угода відбувається за кордоном, вона повинна також підкорятися вимогам національного законодавства щодо її форми і порядку підписання. Ця обставина має важливе практичне значення, оскільки порядок багатьох іноземних держав визнає дійсною для торговельних угод усну форму (Англія, Франція та інші країни).
Слід зазначити, що в цілому на правове регулювання зовнішньоекономічних угод вплив робить також внутрішня і зовнішня політика окремих держав.
Свою політику в області зовнішньоекономічної діяльності держава проводить головним чином через норми конституційного права. Принципові основи державної діяльності у зовнішньоекономічній сфері, закріплені в Конституції РФ, були конкретизовано в ряді спеціальних законів конституційного характеру. Федеральний закон від 13.12.95г. В«Про державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності В»встановив принципи здійснення державної зовнішньоторговельної політики, порядок її здійснення російськими та іноземними особами, права, обов'язки і відповідальність органів державної влади та конкретизував розподіл компетенції в цій галузі між Федерацією та її суб'єктами. Федеральний закон від 14.04.98г. В«Про заходи щодо захисту економічних інтересів Російської Федерації при здійсненні зовнішньої торгівлі товарами В»визначив відповідні заходи (захисні, антидемпінгові, компенсаційні) і встановив порядок їх застосування. Федеральний закон від 1998р. В«Про військово-технічне співробітництво Російської Федерації з іноземними державами В», виходячи з особливостей такої співпраці, встановив порядок участі в ньому розробників, виробників продукції військового призначення та інших суб'єктів. p> Крім конституційного права необхідно виділити: адміністративне право, податкове, валютне, митне та т.д.
Наприклад: основу валютного регулювання становлять Закон РФ "Про валютне регулювання та валютний контроль "від 09.10.92 р. (в ред. від 05.07.99 р.), а також відповідні нормативні та відомчі акти Уряду РФ, Центрального Банку РФ, ГТК РФ та ін; митне законодавство представлено, насамперед, Митним кодексом РФ і відповідними відомчими актами і т.д. і т.п.
Зрозуміло, що норми різних галузей публічного права безпосередньо не регулюють відносини між сторонами зовнішньоекономічної угоди. Але приватноправові наслідки норм публічного права безперечні: при здійсненні зобов'язань за зовнішньоекономічної угоді сторони зобов'язані керуватися нормами публічного права. Порушення норм публічного права веде до юридичної неможливості виконання частноправовой угоди.
Ще однією особливістю матеріально-правового регулювання зовнішньоекономічних угод є широке поширення форм так званого недержавного регулювання. Вище ми вже розглянули теорію В«lex mercatoriaВ». Однак так само необхідно досліджувати і сучасні способи цього способу регулювання. Головною формою такого регулювання є так звані В«контрактні умовиВ»: укладаючи угоду, сторони вільні у встановленні взаємних прав та обов'язків за угодою. Однак ця свобода не безмежна. Вона обмежується, по-перше, нормами публічного права, по-друге, загальною диспозитивностью цивільного права (що не заборонено, то дозволено), по-третє, імперативними нормами цивільного права.
Не менш важлива роль у системі недержавних способів правового регулювання належить звичаям міжнародної торгівлі, під якими розуміються однакові стійкі правила, що склалися в практиці, але не мають обов'язкової юридичної сили. Однак якщо в договорі є посилання на торговий звичай, то він набуває характеру і кваліфікується як умова договору. p> Слід зазначити, що в світі існує кілька систематизацій міжнародних торгових звичаїв. Найбільш важливими з них є наступні:
1. Принципи міжнародних комерційних контрактів, розроблені й оп...
