в можливість розкрити всі невичерпні сили свого духу і розуму, ріднять Уеллса з демократичними традиціями англійського Просвітництва. У ранніх романах Уеллса можна без зусиль виявити типово просвітницькі мотиви критики сучасного суспільства, де порушена гармонія почуття і розуму . Ці просвітницькі, гуманістичні сторони творчості Уеллса різко протиставляли його декадентської літературі, яка прагнула зганьбити людини.
Проте зв'язок Уеллса з просвітою мала й свій зворотний бік. До Просвітництва Уеллс звертався не тільки в період свого творчого підйому, але і в роки занепаду, запозичуючи з ідеології просвітителів її найбільш обмежені, історично зжиті боку. Він беззастережно приймає ідеї просвітителів про людському суспільстві як механічною сумі індивідів, приймає їх ідеалізм у розумінні історичного процесу. Фантастика в цьому випадку перестає служити Уеллсу засобом концентрованого вираження тенденцій сучасності; вона відображає тепер фантастичність, нереальність, упередженість соціальних ідей письменника. p align="justify"> Г. Уеллс і набув літературний світ фантастики як автор антиутопій. Він писав про страшні нещастях, які очікують людство. І все-таки крізь його антиутопію з часом все більше проглядала класична форма утопії. Від "так може статися" Г. Уеллс переходив до "так має статися" і, нарешті, до прямих радам про те, який шлях обрати. p align="justify"> У 1905 році Г. Уеллс пише "Сучасну утопію". Це був белетризованій трактат з численними публіцистичними відступами. Однак не тільки публіцистичність книги давала Г. Уеллсу право називати її "сучасної". Сучасний був самий підхід Г. Уеллса до давньої утопічної темі. p align="justify"> "Утопії колишніх століть, - пише Г. Уеллс, - були недемократичні. Особистість в ті часи недостатньо ще виділилася з колективу, і утопісти відбивали порівняно невисокий рівень її самосвідомості. Наразі особа вивільнилася, знайшла внутрішню самостійність. Це результат і одна з умов прогресу. Людська праця робиться більш творчим, а до такої праці здатні лише люди з великою свободою особистого вибору і розкутим уявою "[3.1:58]. p align="justify"> Намальована Г. Уельсом у "Сучасній утопії" утопічна країна багато в чому відповідає кінцевим його ідеалам. Це утопія у всесвітньому масштабі: зникла національна ворожнеча, зникла небезпека війни і немає потреби тримати армії. Уклад життя визначається розумом, а не традицією. Успіхи науки незмірно підвищили життєвий рівень, і всяка людина, що бажає докласти руки до справи, забезпечений усім потрібним. Міра особистої свободи в такому суспільстві значно вище, ніж при сучасних порядках. Але приватна власність на знаряддя і засоби виробництва не ліквідована - вона тільки введена в "рамки пристойності". А для того, щоб домогтися останнього, Г. Уеллс надзвичайно посилює роль держави. p align="justify"> Г. Уеллс мріяв про майбутнє, яким його треба зробити свідомими зу...
