волі більш "високим" поруч опиняється вибірка оперуповноважених з високими показниками виявлення і розкриття злочинів. Саме на цю вибірку припадає велика рангова сума: 165. p> Тепер ми готові сформулювати гіпотези: [55, С. 324]
H0: Група оперуповноважених з високими показниками виявлення і розкриття НЕ перевершує групу оперуповноважених з низькими показниками виявлення і розкриваності за рівнем самооцінки вольових якостей.
Н1: Група оперуповноважених з високими показниками виявлення і розкриття перевершує групу оперуповноважених з низькими показниками виявлення і розкриваності за рівнем самооцінки вольових якостей.
У відповідності з наступним кроком алгоритму визначаємо емпіричну величину U:
[2.7]
Для зіставлення з критичним значенням вибираємо меншу величину U
Uемп = 1.
По таблиці Додатки П визначаємо критичні значення для n1 = 11, n2 = 9. p> Uкp = 18 (при р ≤ 0,01)
Uемп ≤ Uкp
Значить, підтверджена гіпотеза H1: Група оперуповноважених з високими показниками виявлення і розкриття перевершує групу оперуповноважених з низькими показниками виявлення і розкриття за рівнем самооцінки вольових якостей.
Розрахунок U - критерію Манна-Уїтні для методики КОТ. Додаток С.
Загальна сума рангів: 162 +48 = 210. Розрахункова сума:
[2.8]
Рівність реальної та розрахункової сум дотримано. [55, С. 323]
Ми бачимо, що за рівнем інтелекту більш "високим" поруч опиняється вибірка оперуповноважених з високими показниками виявлення і розкриття злочинів. Саме на цю вибірку припадає велика рангова сума: 162. p> Тепер ми готові сформулювати гіпотези: [55, С. 324]
H0: Група оперуповноважених з високими показниками виявлення і розкриття НЕ перевершує групу оперуповноважених з низькими показниками виявлення і розкриваності за рівнем інтелекту.
Н1: Група оперуповноважених з високими показниками виявлення і розкриття перевершує групу оперуповноважених з низькими показниками виявлення і розкриваності за рівнем інтелекту.
У відповідності з наступним кроком алгоритму визначаємо емпіричну величину U:
[2.9]
Для зіставлення з критичним значенням вибираємо меншу величину U
Uемп = 3.
По таблиці Додатки П визначаємо критичні значення для n1 = 11, n2 = 9. p> Uкp = 18 (При р ≤ 0,01)
Uемп ≤ Uкp
Значить, підтверджена гіпотеза H1: Група оперуповноважених з високими показниками виявлення і розкриття перевершує групу оперуповноважених з низькими показниками виявлення і розкриття за рівнем інтелекту.
U-критерій Манна-Уїтні підтвердив, що у співробітники з високими показниками розкриття виявляемості, більш емоційно зрілі, здатні досягати особисті цілі без особливою труднощі, сміливо дивляться фактам в обличчя, добре усвідомлюють вимоги насправді, не засмучуються, наполегливі, вміють тримати себе в руках.
U-критерій Манна-Уїтні підтвердив, що у співробітників з висок...
