tify"> Закон встановлює п'ять підстав, за якими протягом десяти днів з моменту надходження в наглядову інстанцію скарга або подання можуть бути повернуті суддею без розгляду по суті: 1) скарга або подання не відповідає вимогам, передбаченим статтею 378 ЦПК РФ, 2) скарга або подання подано особою, яка не має права на звернення до суду наглядової інстанції; 3) пропущено строк оскарження судового постанови в порядку нагляду і до скарги не докладено вступило в законну силу рішення суду про відновлення цього строку; 4) до прийняття скарги або подання до розгляду по суті надійшло прохання про їх повернення або відкликання; 5) скарга або подання подані з порушенням правил підсудності, встановлених статтею 377 ЦПК РФ.
ЦПК РФ встановлює окремі терміни для кожної частини стадії наглядового виробництва. Так у ч. 1 ст. 381 ЦПК РФ встановлено термін для розгляду суддею наглядової скарги або подання прокурора: у Верховному Суді РФ - не більш ніж два місяці, у решті судах наглядових інстанцій - не більше ніж один місяць. p align="justify"> Практично, висновок судді, заснований на вивченні поданих документів, багато в чому залежить від того, наскільки розгорнутим, чітким є виклад фактів і доказів, що свідчать про незаконність судового постанови, в наглядовій скарзі або поданні прокурора.
Розгляд справи в наглядовому порядку здійснюється колегіально.
За результатами розгляду справи суд наглядової інстанції виносить постанову.
Суд наглядової інстанції залишає судове постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції без зміни, а наглядову скаргу або подання прокурора - без задоволення, якщо у відповідності з федеральним законом (ст. 387 ЦПК) їх доводи не тягнуть перегляду судових постанов.
За наявності підстав, передбачених ст. 387 ЦПК України суд наглядової інстанції скасовує судове постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції повністю або у частині і направляє справу на новий розгляд (п. 2 ч. 1); залишає заяву без розгляду або закриває провадження у справі (п. 3 ч. 1); приймає нове судове постанову, не передаючи справу для нового розгляду (п. 5 ч. 1).
Що вступило в законну силу судове рішення у цивільній справі вважається незаперечною істиною в тій частині, яка констатує наявність або відсутність конкретних правовідносин або юридичних фактів, наказує конкретним особам діяти певним чином і є обов'язковою для всіх державних органів, громадських організацій і громадян.
Однак після вступу рішення суду в законну силу може виявитися, що під час його винесення існували обставини, що мають істотне значення для справи, які не були і не могли бути відомі однієї або обом сторонам. Такі обставини називаються нововиявленими. p align="justify"> Згідно ч. 1 ст. 392 ЦПК РФ рішення, ухвали суду, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. ...
