повідності з традицією. p align="justify"> Співпраця об'єднаного уряду і представницького установи з царською владою прийняло більш-менш стійкий характер тільки після перевороту 3 червня 1907 П.А. Столипін, майстерний політичний діяч, намагався поєднати непоєднуване - представництво і самодержавство. Реформи, задумані ним (перетворення місцевого самоврядування, державне страхування робітників, введення загальної початкової освіти, законодавство про старообрядницьких громадах, введення земства в західних губерніях і т.д.), не загрожували підвалинам самодержавства, але цар вважав, що після придушення революції в них немає необхідності. Здійснено було дуже небагато: страхування від нещасних випадків, реформа місцевого суду, в деяких регіонах ввели земство. Всі інші реформи застрягли в Державній раді - верхній палаті російського парламенту ще за життя Столипіна. А після його смерті вони були провалені. Головне починання П.А. Столипіна - аграрна реформа - незважаючи на успішний початок в кінцевому підсумку закінчилася невдачею. p align="justify"> Діяльністю голови Рад Міністрів перешкоджала потужна консервативна опозиція, яку підтримував сам імператор, який вважав, що Столипін узурпує його владу. Дії Столипіна, що мали на меті пристосувати самодержавство до розвиваються буржуазним відносини, викликали у Миколи II роздратування. p align="justify"> Політична смерть Столипіна настала набагато раніше, ніж провокатор Д.Г. Богров смертельно поранив його 1 вересня 1911 у Київському оперному театрі. Так, В«Столипін бувВ« прикажчиком В»царя і поміщиків, але ... він при всіх своїх аж ніяк не виняткових якостях все ж бачив набагато далі й глибше своїхВ« господарів В». Трагедія Столипіна полягала в тому, що вони не захотіли мати В«прикажчикаВ», що перевершує їх по особистим якостям В». p align="justify"> Напередодні першої світової війни цар і не подумував про реформи. В уряді не було державних діячів з досить широкими політичними поглядами. Політичний курс диктував інтересами дня і загальними принципами урядової політики, головним з яких був принцип непорушності самодержавства. p align="justify"> У роки війни різко посилився революційний рух, активізувався ліберальний табір, сформувавши в думі В«Прогресивний блокВ». Ліберали здавалися цареві більш грізними ворогами трону і династії, ніж революційні маси. Він вірив у відданість народу своєму монарху. Дії ж опозиції могли призвести царизм до політичної ізоляції і принижували престиж царської влади. br/>
Висновок
У висновку хотілося б ще раз підкреслити важливість діяльності П.А. Столипіна в історії Росії. Революція показала величезний соціально-економічний і політичний розрив між народом і владою. Країні потрібні радикальні реформи, яких не послідувало. Можна сказати, що країна в період столипінських реформ переживала не конституційна криза, а революційний. Стояння на місці або підлозі реформи не могли вирішити ситуацію, а ...
