Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Крах самодержавства з слів зарубіжних дипломатів

Реферат Крах самодержавства з слів зарубіжних дипломатів





ятувати батьківщину і зберегти династію [6, с. 252]. Тут, після промови А.І. Гучкова про необхідність зречення на користь сина, колишній государ відповів спокійно і, не хвилюючись, зі своїм звичайним видом ввічливій непроникності: В«Я вчора і сьогодні цілий день обмірковував і прийняв рішення відректися від престолу. До 3 годині дня я був готовий піти на зречення на користь мого сина. Але потім я зрозумів, що розлучитися з моїм сином я нездатний. Ви це, я сподіваюся, зрозумієте. Тому я вирішив зректися на користь мого брата В». Посилання на батьківські почуття закрила уста делегатів, хоча дозволено думати, що в рішенні царя була і відома політична задня думка. Микола II не хотів ризикувати сином, вважаючи за краще ризикувати братом і Росією, в очікуванні невідомого майбутнього [8, с. 49]. p align="justify"> Потім, на прохання А.І. Гучкова, цар підписав укази про призначення главою уряду князя Г. Львова, верховним головнокомандуючим армією великого князя Миколи Миколайовича, командувачем Петроградським військовим округом генерала Л. Корнілова [23, с.193]. p align="justify"> Вранці 3 березня на квартиру княгині Путятіної на Мільйонній вулиці в Петрограді, де таємно з 28 лютого жив великий князь Михайло Олександрович, з'явилася представницька делегація нової влади з вельми характерним складом учасників: новий прем'єр Львів, Родзянко, Керенський , Некрасов, Терещенко, Єфремов, до яких незабаром приєдналися щойно повернулися з Пскова Гучков і Шульгін. Більшість гостей, включаючи Родзянко та Львова, вмовляли великого князя не вступати на престол аж до визначення майбутньої форми правління в Росії Установчими зборами. Особливу активність виявляв у цьому плані А.Ф. Керенський, посилатися на широко розповсюдилися антимонархічні настрої серед народних мас. Після деяких коливань Михайло Олександрович послухав домовленостям і підписав Маніфест про відмову від престолу до рішення Установчих зборів. Як згадував П.М. Мілюков (він і А.І. Гучков були противниками зречення Михайла), особливо радів цьому А.Ф. Керенський, який В«був у захваті. Екзальтованим голосом він проголосив: В«Ваша Величність, - Ви благородна людина! Тепер скрізь буду говорити це! В». p align="justify"> Події 3 березня фактично означали скасування монархії в Росії, оскільки ніхто з царської династії не міг претендувати на трон в обхід Михайла, який передав всю повноту влади Тимчасовому уряду [13, с. 194]. p align="justify"> Імператриця про зречення імператора, за спогадами М. Палеолога, дізналася від великого князя Павла. Вона відразу вигукнула: - В«Це неможливо ... Це неправда ... Ще одна газетна качка ... Я вірю в бога і вірю армії. Ні той, ні інша не могли нас покинути в такий серйозний момент В». Тоді великий князь прочитав їй щойно опублікований акт про зречення. Тоді вона зрозуміла і залилася сльозами [6, с. 257]. p align="justify"> Вже наступного днів 4 березня "Известия" опублікували документи про зречення від престолу Миколи II і його брата Михайл...


Назад | сторінка 23 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Художнє осмислення образу князя Кия в романi В. Малика "Князь Кий" ...
  • Реферат на тему: Особистість князя Рюрика і його етнічна приналежність за даними російських ...
  • Реферат на тему: Михайло Олександрович Шолохов і доля козацтва в його творах
  • Реферат на тему: Похід князя Володимира на Корсунь
  • Реферат на тему: Хрещення князя Володимира Святославича